Неделя шахмат: Буйство осени. Невероятная прогулка короля Коробова

(Михаил Голубев, 12 октября 2018)

В Батуми завершилась Всемирная шахматная Олимпиада, где женская сборная Украины взяла «серебро», лишь по дополнительным показателям уступив Китаю. А наша мужская команда довольствовалась скромным десятым местом, и, поскольку по рейтингу команда была только шестой, это и провалом не назовешь. Провал у нас в другом — с подготовкой молодой смены в сборную… Сегодня в Греции стартует Еврокубок, где, впервые за последние годы, представлена Украина — командой Федерации шахмат Киева в женском турнире, и мы будем за нее напряженно болеть.

У меня же только сейчас окончательно сформировался отчет по последним «предолимпиадным» спортивным и творческим достижениям украинских шахматистов. Предлагаю вашему вниманию восемь побед украинцев. Шесть из них — более либо менее цельные, а поединки Кузубов — Иванишевич и Сумец — Барп являют собой шахматные сражения во всем их мыслимом буйстве. Дебюты, хотя и в разной мере, но довольно интересные, на мой взгляд.

Начнем с достижения Антона Коробова из хорватской лиги, которую украинский «сборник» отыграл, в целом, очень успешно (7 очков из 9 возможных и 8,5 пунктов прибавки к рейтингу). Поединок по рисунку борьбы в миттельшпиле прямо-таки удивителен!

Антон КОРОБОВ — Деян ПИКУЛА
Клубный чемпионат Хорватии, Биоград-на-Мору 2018. 4-й тур
Защита Нимцовича E36

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0–0 5.Nf3. Более конвенциональный путь к той же позиции — 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 d5 7.Nf3; связанные с этим нюансы опускаю.

5…d5 6.a3 Bxc3+ 7.Qxc3.28obz07-01

7…dxc4! 8.Qxc4 b6! Так играл черными еще Боголюбов против Рубинштейна в 1929 году, но расцвет всего этого разветвления начался только во второй половине прошлого десятилетия. Вначале его применил юный Карлсен, затем вариант взял на вооружение Топалов — ну, и понеслось без остановки.

9.Bg5. На 9.Bf4, что избирал великий Акиба, современный рецепт — 9…Ba6! 10.Qxc7 (или 10.Qc2 Nbd7!? =. Морозевич — Крамник, мем. Таля, Москва 2009 и др.) 10…Qd5 =.

9…Ba6 10.Qc2. Чаще применяется 10.Qa4.

10…h6!? 11.Bh4. После 11.Bxf6 Qxf6 = нехорошо 12.Qxc7? Rc8, так как отставание белых в развитии обеспечивает черным сильнейшую инициативу.

11…Nbd7. Альтернатива — 11…c5, что впервые встретилось в поединке Морозевич — Топалов, Ницца (вслепую) 2009.

12.e4!? Bxf1. В первом приближении, чуть более точным выглядит 12…Qc8!?. После чего, разумеется, нельзя идти ферзем на c6 ввиду …Bb7, и белые теряют пешку.

13.Rxf1.28obz07-02

13…Qc8. Неудачно 13…g5? 14.Bg3 c5 15.0–0–0! cxd4 16.Kb1 Qc8 17.Qe2, как в заочном поединке Д.Кумминг — И.Суньига, ICCF 2010. Или 13…c5? 14.e5 g5 15.Nxg5 hxg5 16.Bxg5 Qb8 17.exf6 Qxh2 18.0–0–0 cxd4 19.Kb1, Чжу Чень — Чибурданидзе, женский Гран-при ФИДЕ, Улан-Батор 2010.

14.Qc6! После 14.0–0–0? Qb7!, нападая на пешку e4 и планируя …c5, у черных сильная контригра и уже несколько лучшие шансы.

14…Rb8. Встречалось также 14…Qa6 15.0–0–0 Rac8 16.Rfe1 Nb8!? 17.Qc2 c5 18.d5 Nbd7 19.Kb1 b5! c, возможно, достаточной контригрой, А.Кажокс — П.Кариц, ICCF 2007, и 14…a5!?.

15.Rc1. Навсегда отказываясь от рокировки ради давления по линии «c». Ранее здесь испытывали 15.Ne5!?.

15…Qb7?! Точнее всего, наверное, 15…Qa6! =, после чего, можно упомянуть, экстравагантное 16.Kd2 переводит к партии. Хотя, конечно, так играть белые совершенно не обязаны.

16.Ke2?! Лучше 16.Bxf6 Qxc6 (на 16…Nxf6 сильно 17.Ne5!) 17.Rxc6 Nxf6 18.Rxc7 Nxe4 19.Rxa7!? Rbc8 20.Ke2 f5 21.Kd3 Rfd8, где черные без пешки ведут борьбу за ничью. Или, может быть, 16.Nd2!?.

16…Qa6+!28obz07-03

17.Kd2!? На 17.Ke3? есть 17…g5! 18.Bg3 Nc5!! с красивым разгромом белых: 19.dxc5 (19.Rxc5 Qxf1 –+) 19…Rbd8 (грозит мат в один ход, причем двумя способами!) 20.Ne5 (или 20.Nd4 Rxd4 21.Kxd4 Rd8+ 22.Bd6 bxc5+ 23.Kxc5 cxd6+ 24.Kd4 Qe2! –+) 20…Ng4+! 21.Kf3 Nxe5+ 22.Bxe5 Qd3+! 23.Kg4, и все бы ничего, но здесь находится 23…Qe2+! 24.Kg3 Rd3+! 25.f3 Rd2 –+ с идеей 26.Rg1 Qf2+ 27.Kh3 Qh4# (хорошее задание на прямой расчет вариантов в копилку тренеров!).
И поскольку в случае 17.Qc4 Qb7!? белые вынуждены возвращаться ферзем на c6, другого способа играть на выигрыш, нежели ход в партии, не существует. Белые продолжают борьбу с королем, размещенным на полуоткрытой линии в центре! Позиция производит просто неизгладимое впечатление. Стой король на g1, у белых был бы большой перевес (но, кстати, еще не легкий выигрыш) в банальной ситуации. Но на d2?!

17…Rfd8. Заслуживало внимания 17…g5!? 18.Bg3 Rbc8! 19.Rfd1! Nb8 20.Qc2 Qb7!? 21.e5 (21.Ke3 c5!) 21…Nh5 22.Ke1. Может быть, белые здесь в состоянии удержать динамическое равновесие. Но не более того.

18.Rfe1. Наверное, точнее 18.Rfd1 Ne5!? (18…g5 19.Bg3 Rbc8 20.Ke1 =) 19.Nxe5 Rxd4+ 20.Kc3! (остальное плохо) 20…Rxd1 21.Rxd1 Qa5+ 22.Kb3 Qxe5 23.Bxf6! = (активность компенсирует белым пешку) или 18.Bxf6 =.

18…Rbc8?! После 18…g5! 19.Bg3 Rbc8! с идеей …Nb8 сложности — скорее у белых. В случае 20.Qc4 (20.h4!?) 20…Qxc4 21.Rxc4 c5! черным удается захватить инициативу даже после размена ферзей.

19.e5! g5 20.exf6 gxh4.28obz07-04

21.Rxe6!? Видимо, сильнее 21.Re4! Nxf6 (не решает проблем 21…Qa5+ 22.Ke2!) 22.Rxe6!? (серьезная альтернатива — 22.Rxh4 h5 23.Ke1!) 22…fxe6 23.Qxe6+ Kg7 24.Qe7+ Kg8! 25.Rxc7 Qa5+ 26.b4 Rxd4+! 27.Nxd4 Qg5+ — не погружаясь в глобальный анализ, можно сказать, что черные здесь борются за ничью.

21…fxe6? Необходимо было 21…Qa5+! с идеей …Qf5! и приемлемой позицией, так как черные отыгрывают пешку f6.

22.Qxe6+ Kh8 23.Qe7 Rg8 24.Qxd7 Rxg2?! Здесь тоже нужно было сыграть 24…Qa5+, хотя у белых бесспорный перевес после 25.Rc3 (или даже 25.Ke3!? Rce8+ 26.Kf4!).

25.Ke3!28obz07-05

При короле, «гуляющем» в центре доски, у белых попросту выиграно.

25…c5 26.Ne5. Точнее 26.Nxh4!, и черной ладье некуда деваться, при отступлении на g8 сразу побеждает f6-f7!. А отчаянная попытка 26…cxd4+ (26…Rg5 27.f4 cxd4+ 28.Kd2! +-) 27.Qxd4 Rxc1 (27…Re8+ 28.Kf4! +-) 28.f7+ Kh7 29.f8Q! Re1+ не помогает: самое простое, 30.Kf4!, сразу завершает борьбу.

26…Rf8. На 26…cxd4+ решает 27.Ke4! +- с основной идеей 27…Rxc1 28.Nf7+ Kg8 29.Qe8+ Kh7 30.Qh8+ Kg6 31.Ne5+ Kg5, и здесь белые уже несколькими способами ставят мат в три хода — при помощи короля! 32.Qg7+ Kh5 33.Qf7+ Kg5 34.f4#.

27.Nf7+ Rxf7 28.Qxf7 Qc8. Самое упорное — 28…Qa4! 29.dxc5 Rg4, но и здесь 30.Qf8+ Kh7 31.Qd6 +- должно постепенно привести белых к победе.

29.dxc5 Qh3+ Или 29…Qf5!? 30.Qf8+ Kh7 31.Qe7+ Kh8 32.f3! +-, и на 32…Qg5+ есть 33.f4!.

30.f3! Qxh2 31.Qe8+ Kh7 32.f7! И шах с e2 не спасает ввиду Kd3. 1–0

А теперь — пример творчества другого игрока нашей сборной. Высококлассная победа Эльянова, из сыгранного им в китайской лиге.

Павел ЭЛЬЯНОВ — ЛИ ШИЛОНГ
Командный чемпионат Китая 2018. 13-й тур
Зашита Модерн-Бенони A65

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Be2 0–0 6.Be3!?

28obz01-01

6…c5. Один из стандартных ответов. К нестандартным относится 6…Nc6!?, после чего принципиально 7.d5!? (вероятно, приемлемо для черных 7.Nf3 Ng4! 8.Bg5 h6 9.Bh4 g5 10.Bg3 e5 11.d5 Nd4 12.h4 f5 13.hxg5 hxg5, Пугачев — Терлецкий, Львов 2017, 14.exf5 Bxf5 15.Nxd4 exd4 16.Nb5 c6!, и т. д.) 7…Ne5 8.f4 Neg4 и, поскольку конь черных после отступления слона на d2 или с1 вскоре окажется на h6, трудно быть уверенным, что все у них тут прекрасно и замечательно. Но вариант все же любопытный, проверявшийся только в нескольких партиях. «Староиндийцам» на заметку!

7.d5. После 7.dxc5!? Qa5! 8.Bd2! возникает позиция, хорошо известная по системе Авербаха с 6.Bg5. Критической опасности для черных это не представляет.

7…e6 8.Nf3 exd5 9.cxd5. А теперь на доске редкое, но интересное разветвление Модерн-Бенони.

9…Bg4!? Черные сталкиваются с трудностями после 9…Re8 10.Nd2!; 9…Ng4 10.Bg5 (10.Bf4!?) или 9…b5 10.e5!, Гулько — Бесерра Риверо, ч-т США, Сент-Луис 2009.

10.Nd2 Bxe2 11.Qxe2. Важная позиция, которая начала встречаться на практике только в последние годы. (Хотя после короткой рокировки белых в разных вариациях и происходит переход к отдельным редким партиям, сыгранным в прошлые десятилетия).

28obz01-02

11…Na6! Попытки действовать без этого, скорее хорошего, хода распадаются на несколько направлений. Вкратце: 11…a6 12.a4 Re8 13.0–0 Nbd7, где белые выбирают между способами полезной профилактики. Например, 14.h3!? Рязанцев — Юффа, Челябинск 2017 (14.Kh1!?); 11…Re8 12.0–0 Nbd7 (пока что не включая …a6 — но обойтись без этого хода черным трудно) и 11…Nbd7 12.0–0 a6 13.a4 без …Re8. Например, 13…Ne8!?, Решевский — Карл, Лугано 1985.

12.0–0 Nc7!? Существенно больше примеров на тему 12…Re8!?, что может привести к перестановке ходов, так как черные обычно все равно продолжают далее …Nc7. Но есть и нюансы! И вот как раз вариант из партии в этом случае получиться не должен, потому что на 13.a4?! (как и на 13.Qf3?!} черные могут ответить 13…Nb4!. Поэтому, забегая вперед, вывод: если уж играть …Re8, то лучше именно здесь, на 12-м ходу.

13.a4. В поединке Романов — Парванян, Дрезден 2018 было 13.Bg5?! (препятствуя отводу коня на d7) 13…Qd7! 14.h3 (14.a4 Rae8!, угрожая пока взятием на d5, а на 15.Qf3?! черные успевают выскочить конем: 15…Ng4!) 14…h6 15.Bh4 b5 c достаточной контригрой.

13…Re8?! Здесь предпочтительнее 13…Nd7 с идеей при случае сыграть …f7-f5. А если 14.Nc4, как в партии Гиря — Боднарук, женский ч-т мира по рапиду, Эр-Рияд 2017 (14.Bf4!? Ne5; 14.Rad1!?), то 14…Nb6!.

14.Qf3! Как 14.h3, так и 14.Kh1 переводило к уже не раз проверявшимся позициям, где черные могут рассматривать, в частности, 14…Nxe4!? с дальнейшим …f5 и надеждой на уравнение. Ход Эльянова сильнее.

14…Qd7?! И без этой неточности у черных основательно похуже: 14…Nd7 15.Qg3! Qe7 16.Bg5!? или 14…a6 15.Bg5 h6 16.Bh4, где в варианте 16…Rb8 (имеет смысл 16…Rc8} 17.Nc4! b5 18.axb5 axb5 19.Na5 с идеей Nc6 белые выигрывают качество.

15.h3! Препятствуя прыжку коня на g4. Теперь положение черных становится еще более трудным.

15…Reb8. Или: 15…b5 16.Bg5! Nh5 17.g4!?; 15…Rf8 16.Nc4 Nfe8 17.e5!?.

16.Nc4 Nfe8 17.Bf4! b5 18.Nxb5 Nxb5 19.axb5 Rxb5.

28obz01-03

Черные смогли осуществить продвижение …b7-b5, но легче им не стало. Легкие фигуры белых значительно эффективнее, чем черные собратья.

20.Ra6!? Qb7. Можно было вести защиту и путем 20…Bxb2!? 21.Nxd6 Rb4!, хотя после 22.e5!? Nxd6 23.e6! fxe6 24.Bxd6! у белых приличный перевес.

21.Rc6! Rb3 22.Qe2!? Qb5. Угрожая взять на b2 ладьей.

23.Qc2! Rb4?! Лучше 23…a5!? 24.Nxd6 (после 24.Rb6 Qxb6 25.Nxb6 Rxb6 черные явно не без шансов на ничью) 24…Nxd6 25.Bxd6 Rxb2 и, по сравнению с партией, пешка стоит не на a7, а на a5.

24.Nxd6 Nxd6 25.Bxd6 Rxb2. На 25…Bd4 сильно 26.Qc1! с идеей 26…Rxb2 27.Bxc5 +-.

26.Qxc5. 26.Qc1!? заслуживало внимания и здесь.

26…Qxc5 27.Bxc5.28obz01-04

27…Rc2. Упорнее 27…Rd2 с идеей 28.Ra6 f5.

28.Rd1 +- С уже легким выигрышем.

28…Be5 29.d6 Rd8 30.g3 Rd7 31.f4 Bb2 32.Rc7 Rd8. Или 32…Rxc7 33.dxc7 Rxc5 34.Rd8+.

33.d7 Ba3 34.Rc8 Bxc5+ 35.Kh1. Защитив ладью d8 слоном, черные потеряют ладью c2. 1–0

Юрий Кузубов, игрок самого наиближайшего резерва нашей сборной (дважды уже представлявший страну в командных чемпионатах Европы), достойно отыграл сербскую лигу: 7 из 11, без поражений, и только один из его соперников не был гроссмейстером. Небольшая прибавка к рейтингу. Хотя я планировал отметить это его выступление одной прокомментированной партией, в итоге предлагаю две: трудно было выбрать.
А заодно — поздравления Юрию и одесской шахматистке Юлии Стасенко со вступлением в законный брак!

Юрий КУЗУБОВ — Иван ИВАНИШЕВИЧ
Клубный чемпионат Сербии 2018. 4-й тур
Защита Тарраша D34

1.c4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.g3 e6 5.Bg2 d5 6.cxd5 exd5!? 7.d4! Переходя в защиту Тарраша.

7…Be7 8.0–0 0–0 9.dxc5. Другое хорошо изученное продолжение с тысячами сыгранных партий по теме — 9.Bg5, позволяя черным, при желании, сыграть 9…c4.

9…d4!? Жертва пешки. После более стандартного 9…Bxc5 в последние десятилетия 20–го века главным, популярным направлением являлось 10.Bg5 d4 11.Bxf6 Qxf6 12.Nd5 Qd8, и здесь, чаще всего, 13.Nd2 — эту позицию можно было видеть постоянно, просто во всех турнирах подряд. Но в наше время игроки топового уровня обычно предпочитают на 10–м ходу другие опции за белых.

10.Na4 Bf5. Позиция известна с 1930–х годов. Положение запутанное, у белых много разных возможностей.

28obz05-01

11.Bg5!? Одна из них — и не факт, что лучшая.

11…h6 12.Bxf6 Bxf6 13.Ne1. Так обычно и действовали сильные игроки. Однако, есть и серьезные альтернативы (13.Rc1 или 13.Nd2). Немедленный перевод коня на d3 — надежный, но, может быть, не самый амбициозный путь.

13…Re8. Напрашивающийся ход. Но можно пробовать также 13…Rc8 с идеей …Rc7 и 13…Rb8 с идеей …Ne7. В целом, компенсация черных за пешку очень близка к достаточной.

14.Nd3 Be4. Неоднозначный момент. Например, несколько раз встречалось 14…Qd7. А компьютер рекомендует 14…Rb8!?.

15.Bxe4. Может, предпочтительнее 15.Bf3!? с тем, чтобы в случае размена на f3 не иметь проблем с пешкой e2 и «плотнее» стоять на королевском фланге.

15…Rxe4.28obz05-02

16.Rc1N Qd5. Заманчивый и активный ход, но среди множества альтернатив могут найтись и получше. А выбор у черных был действительно широкий — вплоть до 16…Re8!? с идеей 17.b4 Ne7!, далее …Nd5 и, при случае, …b7-b5.

17.b4! Rae8?! Правильным было, видимо, брать пешку — 17…Qxa2, где у черных похуже, но не критично: 18.b5 (или 18.Nab2!? a6!? 19.Ra1 Qe6 20.b5 Ne5 21.Nxe5 Qxe5 22.Nd3 Qe8 23.bxa6 Rxa6) 18…Ne5 19.Nab2!? (19.Nf4?! Rxf4!! 20.gxf4 Ng6 =).

18.b5?! Поспешность. Верное решение 18.Rc2! ставило перед черными проблемы.

18…Ne5.28obz05-03

Преимущества за белых в анализе обнаружить не удается.

19.Rc2. Или: 19.c6 bxc6 20.Nac5 (20.bxc6 Nxc6 21.Nac5 R4e7 =; 20.Nxe5 R4xe5 21.bxc6 Rc8 =) 20…Nxd3!? 21.exd3 R4e5 22.bxc6 Qxc6 23.Ne4 Qd7 24.Nxf6+ gxf6, и черные в порядке; 19.Nab2!? Rxe2!! (похоже, что слабее 19…Ng4?! 20.h3) 20.Nf4 Nf3+ 21.Kh1 Qd7 (к тому же должно привести 21…Qg5) 22.c6 bxc6 23.bxc6 Qg4! 24.Nc4 Bd8!! (но не 24…Bg5? 25.Ne3! R8xe3 26.c7! Qc8 27.Nxe2 Re8 28.Nxd4! Bxc1 29.Nxf3!) 25.Nd6 Bc7 26.Nxe8 Bxf4 27.Qxe2 Qh5 28.Qxf3 Qxf3+ 29.Kg1 h5 (29…Bxc1 30.Rxc1 Qa3) 30.c7 Bxc7 31.Nxc7 h4 32.gxh4 Qg4+ = с ничьей.

19…Qd7? А вот здесь уже следовало сыграть 19…Ng4! = с достаточными ресурсами: 20.h3 Qh5 (20…Ne5!?) 21.Kg2 (21.hxg4 Rxg4 = с идеей …Rh4, а 22.Ne1? плохо ввиду 22…Qh3! 23.Ng2 Re5 –+) 21…Bh4!! = 22.hxg4 (22.e3 Qg5!?) 22…Rxg4 23.Ne1 Re3! 24.Nf3 Qg6! =, и т. д.

20.c6! С перевесом белых. Но, как оказалось, впереди в партии еще не один драматичный поворот.

20…bxc6 21.bxc6. Хорошо и 21.Nac5!? Qh3 22.f3 Re3 23.Nf4! (23.bxc6? Ng4 24.fxg4 Rxg3+ =) 23…Qf5 24.Ne4.

21…Qh3 22.f3! Re3 23.Nf4 Qf5. На 23…Qc8!? сильно 24.Nc5! с идеей Ne4. После хода в партии сразу несколько возможностей (Nc5, Nd5, Rc5) оставляли черных с их проблемами…

24.c7?28obz05-04

24…Rc8? Более или менее выравнивало ситуацию волевое 24…d3! 25.exd3 (или 25.Nxd3 Nxd3 26.exd3 = Rc8!?) 25…Bg5!! =. Вот некоторые варианты: 26.Nc3!? (или 26.Ng2!? Rxd3 27.Qb1 Rxf3! 28.Rcf2 Rxf2 29.Qxf5 Rxf5 30.Rxf5 Bf6!, и черные держат позицию) 26…Bxf4 27.Nd5 (или 27.gxf4!? Nxf3+! 28.Rxf3 Re1+ 29.Qxe1 Rxe1+ 30.Kf2 Re8 и, наверное, белым трудно получить шансы на выигрыш) 27…Bg5! 28.f4 (28.Nxe3 Bxe3+ =) 28…Rxd3 29.fxg5 (или 29.Rd2 Qe4! 30.Rxd3 Nxd3 31.Qf3 Qd4+! и 32…Bf6 =) 29…Qe6! (но не 29…Rxd1? 30.Ne7+!) 30.c8Q (остальное не сильнее) 30…Rxd1 31.Qxe6 Rxf1+ 32.Kxf1 Rxe6 = с ничейным эндшпилем. Конечно, о том, чтобы рассчитать все эти варианты (а есть и другие) во время борьбы за доской не может быть и речи — можно только понять, угадать, и т. п.

25.Rc5?! Белые, в свою очередь, тоже начинают ошибаться. К тяжелой позиции для черных вело 25.Nd5!.

25…Ra3! 26.Nd3? Правильно было 26.Nd5! Qe6! =.

26…Qe6 27.Nab2 Rc3!? 28.Na4 Nxd3 29.exd3 Qe3+ 30.Kh1 Rxd3 31.Qb1 Rd2 32.Qf5?! Qe8! –+ 33.Rb1?!

28obz05-05

И теперь, когда черным оставалось сделать, по сути, один точный ход для победы — финальный акт драмы.

33…Re2? 33…Qe2!, и дальнейшее просто: 34.Qxc8+ Kh7 35.Qh3 (включение 35.Qf5+ g6 никак не помогает) 35…Qxf3+ 36.Kg1 Qe3+ 37.Kh1 Qe4+ 38.Kg1 Qxb1+ 39.Qf1 Rd1! 40.Qxd1 Qxd1+ 41.Kg2 Qe2+ 42.Kg1 d3 43.c8Q Bd4+ 44.Kh1 Qf1#.

34.Rb8 Re1+? Еще можно было держаться путем 34…Re6! =, где на 35.Rcb5 есть 35…Re1+ 36.Kg2 Qe2+ 37.Kh3 Qf1+ 38.Kg4 h5+! 39.Qxh5 Re4+! 40.fxe4 Qe2+ 41.Kh3 (или 41.Kf4 Qe3+ 42.Kf5 Qf2+) 41…Qf1+ с вечным шахом.

35.Kg2 Re2+ 36.Kh3 Re6 37.Rcb5! +- 1–0

Милош ПАВЛОВИЧ — Юрий КУЗУБОВ
Клубный чемпионат Сербии 2018. 5-й тур
Дебют ферзевых пешек D04

1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.e3. В последние годы это скромное продолжение применяли белыми и Карлсен (в неудачной для себя партии матча на первенство мира-2016, но не только), и Крамник, и много кто еще. Иными словами, супернормально на данный период.

3…g6!? 4.Be2 Bg7 5.0–0 0–0.28obz04-01

6.b4!? Почему бы и нет. Белые вполне могут себе позволить этот боковой способ окончательного ухода от наиболее типовых позиций. Так играли, в частности, Войташек, Малахов, Лысый, а также (неоднократно в блиц) Домингес.

6…b6. Встречалось и, например, 6…a5 7.b5 c5 8.bxc6 (8.dxc5?! Ne4) 8…Nxc6.

7.Bb2 Qd6. Новый ход в и без того очень редкой позиции.

8.b5. Компьютер, как ни странно, предпочитает 8.a3!?.

8…c5! 9.c4!? a6?! Лучше 9…Nbd7! с примерно равными шансами.

10.dxc5! bxc5.28obz04-02

11.Be5?! Сильнее 11.a4!, где на 11…axb5 (в случае 11…Nbd7 можно сыграть 12.Nbd2) опаснее всего для черных 12.cxb5!.

11…Qb6 12.Nc3. 12.a4!? имело смысл и здесь.

12…axb5! Но не 12…dxc4? 13.Na4! с идеей 13…Qxb5 14.Rb1.

13.Nxb5 Nc6. Потенциально неприятный для черных момент позади. Здесь можно было пробовать также 13…Nbd7!?.

14.cxd5. Точнее 14.Bc7! Qb7 15.cxd5 Na7!? (приемлемо и 15…Nxd5!? 16.Qxd5 Nd4 17.Bc4 Qxd5 18.Bxd5 Nxb5 19.Bxa8 Nxc7) 16.Nxa7 Qxc7 17.Nb5. Несмотря на лишнюю пешку, трудно говорить даже о минимальном преимуществе белых. Черные достигают полного уравнения, причем не одним способом. Например, 17…Qd8!? 18.Nc3 (к ничейному эндшпилю ведет 18.Rc1 Qxd5 19.Qxd5 Nxd5 20.Rxc5 Rxa2 21.Bc4 Rc2 22.Nfd4 Bxd4 23.Nxd4 Rxc4! 24.Rxc4 Ba6; после 18.Bc4 Bb7 =, 19.Nc3? наталкивается на 19…Nxd5!) 18…Bf5 19.Rc1 Ne4 20.Nxe4 Bxe4 21.Rxc5 Qd6! 22.Rb5 Rfc8!? =.

14…Nxe5 15.Nxe5.28obz04-03

15…Rd8. Интересной альтернативой было не 15…Bb7 16.Rb1! =, а, скорее, 15…e6!? 16.dxe6 (16.d6? Nd5) 16…Bxe6 с более чем достаточной компенсацией за пешку.

16.Bc4? Опытный (что одновременно, к сожалению, означает и возрастной) сербский гроссмейстер допускает серьезную ошибку. Можно было идти на вариант 16.Nc3 Bb7! (16…e6? 17.Nc6! Rd7 18.Rb1) 17.Rb1!? Qc7 18.Nxf7!? Kxf7 19.d6 Rxd6 20.Qb3+ Bd5 21.Nxd5 Nxd5 22.e4 e6 23.exd5 exd5, где у черных только небольшое преимущество. Помимо этого, интересно 16.Nc6!? Rd7 17.e4!? (похуже у белых в случае 17.Nc3 Nxd5! 18.Nxd5 Qxc6 19.Bf3 Qa6 20.Rb1 Qxa2! 21.Qb3) с запутанной игрой и базовой идеей 17…Nxe4 (заслуживает внимания 17…e6!?} 18.Rb1 e6 19.Bc4!.

16…e6! 17.d6 Nd5! Теперь нельзя нормально защитить коня e5 (в случае 18.f4? черные бьют конем на e3, а если 18.Bxd5? exd5, то висят оба коня сразу, и на 19.Qxd5 есть 19…Bxe5 –+). Поэтому белые решают пожертвовать фигуру.

18.Nxf7 Kxf7 19.Qf3+?! Kg8.28obz04-04

20.Bxd5. Упорнее 20.Rab1, на что черные тоже играют 20…Ra5!.

20…Ra5! –+ Кардинальное опровержение. У белых под боем обе легкие фигуры и ладья a1 — явно не тот случай, когда две лишние пешки в радость.

21.Bc4 Bxa1 0–1

Представитель херсонской шахматной школы гроссмейстер Солодовниченко много выступает в Европе, нередко — с успехом, но далеко не всегда партии «швейцарок» попадают в базы. С выигранным им по дополнительным показателям сентябрьским «опеном» в Швеции в этом плане все в порядке, и вот пример достижений украинца.

Юрий СОЛОДОВНИЧЕНКО — Бенгт ЛИНДБЕРГ
Вестерос 2018. 5-й тур
Французская защита C11

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6.

28obz08-01

7.a3!? Ход в данном положении интересный — едва ли худший, чем другие. Это и предотвращение …Bb4, и профилактика на случай …b7-b5-b4, и сохранение выбора расстановки фигур в зависимости от действий соперника.

7…Nf6. Альтернатива — 7…b5 (планируя …Bb7), после чего к «шевенингену» белым так просто не перейти, а главное направление — 8.Nxc6 Qxc6, где возможно 9.Be2 Bb7 10.0–0 с идеей 10…Nf6 11.Bf3! (А.Вовк — Ю.Полгар, ч-т Европы по блицу, Варшава 2010 и др.)

8.f4! d5!? Стандартнее 8…d6 с «шевенингеном», который белые могут трактовать агрессивно — 9.Qf3. А в случае 8…Nxd4 перспективна жертва пешки 9.Bxd4! с идеей 9…Qxf4 10.g3! с дальнейшим e4-e5 и сильной инициативой (Митков — Галего, Матансас 1995 и др.)

9.e5 Nd7 10.Qd2. Редкая позиция, несмотря на то, что она может возникать сразу из двух дебютов — сицилианской и французской защит. В нескольких партиях испытывалось 10.Qg4!?.

10…Nxd4. Не лишено смысла, так как после 10…Bc5 белые могут подумать о 11.Nce2!?.

11.Bxd4.28obz08-02

11…Be7?! Шведский международный мастер начинает демонстрировать, как не следует играть французскую… Последовательно и нормально 11…Bc5, Светушкин — Звягинцев, Аэрофлот-опен, Москва 2015.

12.Bd3 0–0 13.0–0 f6?! Даже с потерей темпа имело смысл 13…Bc5, однако после 14.Ne2! белые с комфортом располагают свои силы в центре. В какой мере можно рекомендовать такой ход как 13…f5!?, я сказать затрудняюсь. Но практический смысл был и в этом.

14.Qe3!28obz08-03

У черных уже основательно хуже, а сейчас они допускают грубую тактическую ошибку.

14…fxe5? 15.Qh3!! Nf6. На 15…e4 есть 16.Qxe6+ Rf7 17.Nxd5 +- с разгромом.

16.fxe5 Ne4 17.Nxe4 dxe4 18.Bxe4. У белых здоровая лишняя пешка и инициатива.

18…g6 19.Qh6 Bc5 20.Kh1 Bd7 21.Bxc5 Qxc5.

28obz08-04

22.Bxg6! Самый прямой путь реализации перевеса.

22…hxg6 23.Qxg6+ Kh8 24.Qh5+ Kg8 25.Qg6+ Kh8 26.Rf3 Rxf3 27.gxf3 +- И черные вынуждены будут расстаться с ферзем.

27…Rf8. 27…Qxe5 ведет к быстрому мату после 28.Rg1 или 28.Qh6+.

28.Qh5+ Kg7 29.Rg1+ Qxg1+ 30.Kxg1. У белых подавляющий материальный перевес (ферзь против ладьи и слона, а также куча лишних пешек), и соперник мог с чистой совестью сдаваться уже сейчас.

30…Rf5 31.Qg4+ Kf7 32.f4 Kf8 33.Kf2 Rf7 34.Qg5 Bc6 35.Ke3 Rf5 36.Qd8+ Kf7 37.h4 Bd5 38.c4 Bc6 39.h5 Be8 40.h6 1–0

Один из немногих сохраняющих игровую активность одесских профессионалов гроссмейстер Сумец успешно отыграл крепкий «опен» в Италии — 7 очков из 9 и первое место по дополнительным показателям. Предлагаю посмотреть на партию чрезвычайного накала из предпоследнего тура.

Андрей СУМЕЦ — Альберто БАРП
Триест 2018. 8-й тур
Отказанный ферзевый гамбит D41

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 c5 5.cxd5 Nxd5 6.e4 Nxc3 7.bxc3 cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 0–0.

28obz03-01

11.Bd3!? Редкий ход в хорошо изученном и до сих пор актуальном дебютном варианте. Наиболее часто встречается 11.Bc4.

11…Nc6 12.e5. Конечно, надежнее 12.Bc2!. В партии Войташек — Крамник, Еврокубок, Анталья 2017 черные сумели удержать приблизительное равновесие: 12…b6 13.0–0 Bb7 14.d5 Na5 15.dxe6 fxe6 16.Qe2 Rc8 17.Rad1 Qc7 18.Nd4 Qe5!?.

12…Ne7! 13.h4?! В поединке Ваньяма — Эдуар, Эль-Айн 2012 было 13.0–0 b6!? (13…Bd7 14.Ng5 h6 15.Ne4 =) 14.Qf4?! (лучше 14.Ng5 h6 15.Nh7! Re8 16.Nf6+ gxf6 17.exf6 Ng6 18.Be4! Rb8 19.Bxg6 = с идеей 19…fxg6? 20.f7+ Kxf7 21.Qf4+) 14…Bb7! 15.Ng5 (или 15.Bxh7+ Kxh7 16.Qh4+ Kg8 17.Ng5 Re8 18.Qh7+ Kf8 19.Qh8+ Ng8 20.Nh7+ Ke7 21.Qxg7 Qd5!) 15…h6! с преимуществом черных.

13…h6!? Альтернатива 13…Bd7 14.Ng5 h6 (14…Nf5!?) 15.Nh7 Re8 16.g4 Bc6!? 17.Nf6+ Kh8 18.d5! (18.Nxe8? Qxd4!) 18…Bxd5 19.Nxe8 Bxh1 20.Nd6 Kg8, может, и хороша, но это — совсем не простые варианты.

14.Rh3!?28obz03-02

Весь план белых — азартный и стратегически необоснованный. Что лично мне близко и понятно. Но Сумец, я думал — более основательный по стилю шахматист.

14…Bd7. Примерно равноценно 14…b6.

15.Rb1!? Можно было сразу сыграть 15.Rg3 Kh8 16.Kf1, но черные тут стоят хорошо и имеют широкий выбор.

15…Bc6 16.Bc2?! Объективно предпочтительнее 16.Rg3 Kh8 17.Kf1, где у черных получше, причем они совершенно не рискуют. Например, 17…Bxf3!? (17…Nf5!?) 18.Rxf3 Qxd4 19.Rxb7 Nc6, и т. д.

16…a6?! Правильно 16…Rc8!, и динамика в пользу черных, у них перевес. Но вместо этого они готовят …Bb5.

17.a4?! А белые этой задумке препятствуют. Тогда как сильнее было 17.Qd3! Qa5+ 18.Nd2 (18.Kf1? Bb5 –+) 18…f5 (или 18…g6!? 19.h5!, также с напряженной игрой) 19.exf6 Rxf6 20.Qh7+ Kf7 21.Be4! Bb5!? 22.Bd3 с приемлемой позицией.

17…Bd5? Вновь упуская возможность 17…Rc8!, где 18.Qd3?! Nf5 19.g4 Qa5+ 20.Nd2 (20.Kf1 Bd5!) 20…Bg2! 21.gxf5 (21.Rh2 Rc3 –+) 21…Bxh3 22.fxe6 Rxc2! 23.Qxc2 (23.exf7+ Rxf7 24.Qxc2 Bf5 –+) 23…fxe6 просто стратегически безнадежно для белых.

18.Qd3.28obz03-03

18…Qa5+ 19.Nd2! Но не 19.Kf1? Nf5 20.g4 Rac8! (в чем, очевидно и был смысл …Bd5) 21.Nd2 (21.gxf5? Bc4) 21…Rxc2 22.Qxc2 Nxd4.

19…f5! 20.exf6 Rxf6 21.Kf1?! Сильнее 21.Qh7+ Kf7 22.Rg3 Rg8 с динамическим равновесием.

21…Rd8?! Проходя мимо неприятной для белых возможности 21…Rg6!.

22.Qh7+ Kf7 23.Rg3!? Rxf2+! 24.Kg1! Rg8? Необходимо было 24…Rxg2+! 25.Rxg2 Bxg2, и после 26.Nc4! = осложнения должны завершиться миром. Например, 26…Qh5!? 27.Bd1 (или 27.Ne5+ Kf6 28.Bd1 Qxh4) 27…Qxh4 28.Ne5+ Kf6 29.Ng4+ Kf7 с ничьей.

28obz03-04

25.Ne4?? Конь идет не в ту сторону! Все шансы на выигрыш приносило 25.Bg6+ Kf6 (25…Kf8 26.Nb3! Bxb3 27.Kxf2 +-) 26.Nb3! Qc7 (важно также 26…Bxb3 27.Rbxb3! Qe1+ 28.Kh2 Rf4 29.Rbf3, и т. д.) 27.Kxf2 Qf4+ 28.Ke2! Bc4+ 29.Bd3 Qxg3 30.Rf1+ Nf5 31.Rxf5+! exf5 32.Qxf5+ Ke7 33.Bxc4. Или немедленное 25.Nb3 с теми же идеями.

25…Rf4?! А теперь упускают хороший шанс черные: 25…Qc7! 26.Bb3 Bxe4! 27.Bxe6+ (или 27.Qxe4 Qxg3) 27…Ke8 28.Qxe4 Qxg3 29.Bxg8 Rf4! с большим перевесом.

26.Nc5 Qd2?! Вновь проходя мимо сильнейшего продолжения, 26…Ke8! 27.Rxg7 Rxg7 28.Qxg7 Qc3!. После хода в партии ситуация выравнивается.

27.Bg6+ Nxg6 28.Qxg6+ =28obz03-05

28…Kf8. Или 28…Ke7!? 29.Rxb7+ Kd6 (приемлемо и 29…Kd8} 30.Rb6+ Kc7 31.Nxe6+ Bxe6 32.Rxe6 (32.Rc6+ Kxc6 33.Qxe6+ Kc7 34.Qe7+) 32…Qc1+ 33.Kh2 Rxh4+ 34.Rh3 Qf4+! 35.Qg3 Qxg3+ 36.Kxg3 Rxd4 37.Rxa6 = с более чем вероятной ничьей.

29.Nxe6+ После 29.Nd3 Rf6 = черные в порядке.

29…Bxe6 30.Qxe6 Qxd4+?? Решающая ошибка в этом боевом многострадальном поединке. Правильно было 30…Qf2+ 31.Kh2 Rxh4+ 32.Rh3 Qf4+! (32…Rxh3+? 33.Kxh3 +-) 33.Kh1 =, и теперь баланс поддерживается многими способами. Например, 33…g5!?.

31.Re3! +- g6. Не меняет сути дела 31…Qd8 32.Rxb7 Qd1+ 33.Kh2 Rxh4+ 34.Kg3. 32.Qe7# 1–0

Действующий чемпион Украины международный мастер Голубка выиграл в польском соревновании партию, которая представляется во многих отношениях любопытной и поучительной. Особенно, наверное, для таких шахматистов, как я, которые крайне редко идут на типовые позиции с белым «изолятором» на d4 Хотя основного внимания в данном случае заслуживает завершающая часть поединка.

Петр ГОЛУБКА — Матеуш ЛАПАЙ
Клубный чемпионат Польши 2018, 2-я лига. 2-й тур
Сицилианская защита B22

1.e4 c5 2.c3 e6 3.d4 d5. 28obz02-01

4.Bd3!? Ход, редко применяющийся на серьезном уровне.

4…Nc6. Конечно, можно сыграть 4…dxe4 5.Bxe4 Nf6 и сразу.

5.Nf3 dxe4 6.Bxe4 Nf6 7.Bd3?! Видимо, существенно точнее 7.Bc2!.

7…cxd4 8.cxd4 Be7. Достойная альтернатива — 8…g6!? 9.0–0 Bg7 10.Nc3 0–0 11.Bg5 h6.

9.Nc3 0–0 10.0–0 b6 11.Re1 Bb7 12.a3 Rc8 13.Be3 Nd5. Черные в полном порядке и стоят, как минимум, не хуже.

14.Qb1!? g6!? 15.Bh6 Re8. Неплохо и 15…Nxc3!? 16.bxc3 Re8.

16.Nxd5 Qxd5 17.Be4 Qd7!? 18.Qa2.

28obz02-02

18…Na5. Можно было пробовать 18…Bf6!? 19.d5 (или 19.Rad1!? Ba8!) 19…exd5 20.Qxd5 (20.Bxd5? Rxe1+ 21.Rxe1 Nb4) 20…Qxd5 21.Bxd5 Bxb2 22.Ng5 Ne5! 23.Bxb7 Bxa1 24.Bxc8 Rxc8 25.Rxa1 Ng4!, отыгрывая фигуру и получая несколько лучший эндшпиль.

19.Ne5? Объективно, правильным было 19.Bxb7 Nxb7 =, и если 20.Ne5!?, то 20…Qd5 с равновесием (но не 20…Qxd4?! 21.Rad1 с дальнейшим Nxf7!).

19…Qd6? Правильно 19…Qxd4!, и тактика работает в пользу черных, у них перевес: 20.Rad1 (разменять слонов, 20.Bxb7, белые не успевают ввиду 20…Rc2!; совсем плохо 20.Nxf7? Bxe4 –+) 20…Qxe5! 21.Bxb7 Rcd8!, оставаясь с лишней пешкой.

20.Bxb7 Nxb7 21.Rad1 Red8. Проще 21…Qd5 =.

22.d5!? exd5 23.Bf4.28obz02-03

23…Qf6. Здесь 23…Bf8!? = куда уместнее, чем, как в партии, ходом позже.

24.g3! Bf8? Вместо этого имелось два приемлемых пути: 24…g5!? 25.Ng4! Qg6 и 24…Qf5 с идеей 25.Rxd5 Qe6! 26.Rxd8+ Nxd8! =.

25.Ng4! И черные попадают в полосу трудностей, из которых уже не выбраться.

25…Qf5. После 25…Qc6 материальные завоевания приносит 26.Bg5 Rd6 27.Rc1!.

26.Ne3! С темпом продолжая маневр коня.

26…Qh5 27.Nxd5. Грозит шах с f6.

27…Qf3. После 27…Rc6 или 27…Qf5 белые могли усиливаться путем 28.Qb3!. А на 27…Bg7 — ответить как в партии. (Не выигрывает качества 28.Ne7+? Kf8, так как у белых оказывается под боем ладья d1).28obz02-04

28.b4!! Этот ограничивающий активность фигур соперника ход намного точнее, чем заманчивые немедленные наскоки. Черные лишаются возможностей …Rc2, …Nc5 и …Вс5.

28…Rc6. Единственная зашита от угроз Bg5 и Nf6+.

29.Qd2. Хорошо и 29.Rd4.

29…Re6. Трудности черных в любом случае непреодолимы. Например, 29…h6 30.Re3 Qg4 31.Rd3!? с идеей 31…Re8 32.Bxh6 Re2 33.Qf4 Qxf4 34.Bxf4, и т. д.

30.Rxe6! fxe6 31.Nf6+ Kf7 32.Nd7! Bd6. Зевок, но поскольку явно проигрывает и все остальное, вопросительный знак можно не ставить. 32…Qd5 33.Qc2 Qb5 34.Qc7 +-; 32…Bg7 33.Bc7 Re8 34.Be5! +-; 32…Ke8 33.Qc2! Qxd1+ 34.Qxd1 Rxd7 35.Qa4 +-.

33.Qxd6! Nxd6 34.Ne5+ 1–0

В заключение, предлагаю вниманию партию одного из молодых украинских шахматистов, уехавших на учебу в США. Тут как раз достаточно любопытен дебют.

Аниш ВИВЕКАНАТАНЕвгений ШТЕМБУЛЯК
Southwest Open, Ирвинг 2018. 8-й тур
Сицилианская защита B20

1.b3 Nf6 2.Bb2 g6.28obz06-01

3.e4. Штембуляк, многократно применявший этот дебют за белых, в рапид-партии против меня в 2013 году избирал 3.Bxf6 exf6 4.c4. И здесь, вероятно, неплохо сразу же воспрепятствовать фианкеттированию белого слона — 4…b6!?. Так или иначе, позволять белым развивать их игру по схеме Nc3, g3, Bg2, e3, Nge2, при необходимости включая Rc1, скорее всего, не нужно: в этом случае белые стоят очень крепко.

3…c5!? Переход в сицилианскую (где эта позиция возникает в случае 1.e4 c5 2.b3 g6!? 3.Bb2 Nf6). Здесь же этот выбор редкий, а обычно играют 3…d6 или 3…Bg7!?.

4.e5. В случае 4.Bxf6 exf6 5.Nc3 Bg7 черные в порядке. Для примера, в партии Цзюй Вэньцзюнь — Хоу Ифань, Пекин (блиц) 2014 после 6.Bc4 d6 7.Nge2 0–0 8.Ng3 (8.0–0 f5) 8…Nc6 9.0–0 h5 10.h3?! h4 11.Nge2 f5 12.d3 f4! они получили преимущество и перспективную атакующую позицию. Есть и такой, например, вариант: 4.Nc3 Bg7 5.Nd5!? 0–0 6.Nxf6+ exf6 7.Bc4 Re8 8.Bd5 Nc6 9.Ne2 Nb4 10.0–0 Nxd5 11.exd5 b5 12.c4 d6 =.

4…Nd5.28obz06-02

У белых на редкость широкий выбор и нет выраженной главной линии на данный момент — судя и по очным, и по интернет-поединкам.

5.c4?! Но это — едва ли удачно. В партии Андрейкин — Вашье-Лаграв было 5.Nc3 Nxc3 6.Bxc3 (6.dxc3!? =) 6…Bg7 7.h4 d5 (альтернатива — 7…0–0 8.h5 d5, как в партии Гелашвили — Йылмаз, ч-т Европы, Минск 2017) 8.exd6 0–0 9.dxe7 Re8 10.Qf3 Qxe7+ 11.Ne2 Nc6 12.Bxg7 Kxg7 13.0–0–0 Qe5 (компенсация черных за пешку близка к достаточной, хотя полной уверенности нет) 14.Qc3 Nd4 15.Nxd4 cxd4 16.Qf3 (16.Qb4!?) 16…d3 17.c3 h5! 18.Bxd3 Bg4 19.Qxb7 Rab8 20.Qa6 Bxd1 21.Rxd1 Qf4!? с напряженной, примерно равной игрой.
Все разветвления не буду даже перечислять, но замечу еще, что на 5.d4?! неприятно для белых 5…Qa5+!, как в партии Придорожный — Хисматуллин, Ханты-Мансийск 2016.

5…Nf4?! Не сказал бы, что это — очевидная оценка, но, согласно Stockfish, после 5…Nb4! у черных уже заметно лучшие шансы за счет быстро организуемого давления на пешку e5 и пункт d4. Например, 6.Nf3 (или: 6.e6 f6!; 6.a3 N4c6) 6…Bg7 7.d4 Qa5! (менее амбициозное 7…d6!? ставит перед белыми вопросы тоже, но 8.a3 N4c6 9.dxc5 0–0! 10.cxd6 exd6 11.Nc3 dxe5 12.Qxd8 Rxd8 13.Nd5 e4 14.Bxg7 Kxg7 15.Nd2 Nd4 16.0–0–0, наверное, для них приемлемо) 8.Nbd2 cxd4 9.a3 (9.Bxd4?! N8c6) 9…N4c6 10.b4 Qc7 (или 10…Qd8!?} 11.Nb3 Nxe5 12.Nfxd4 0–0, и у белых нет достаточной компенсации за пешку.

6.d4! cxd4 7.Qxd4!28obz06-03

7…Ne6. Любопытно 7…Bh6!?, хотя не факт, что это сильнее, чем ход в партии.

8.Qd2. Некоторые проблемы ставит перед черными 8.Qe3! Bg7 9.Nc3 Nc6 (Репкова — Крамер, клубный чемпионат Австрии 2018) 10.Nd5! с идеей 10…d6 11.Nf3! dxe5 12.0–0–0 Ned4 (или 12…Qa5 13.a3!) 13.Nxe5 Bxe5 14.Bxd4 Bxd4 15.Rxd4, и у белых преимущество, так как не проходит 15…Nxd4?? 16.Nf6+ Kf8 17.Qh6#.

8…Bg7 9.Nf3 Nc6 10.Bd3. Ранее встречалось 10.g3!?.

28obz06-04

10…Qc7?! Объективно предпочтительнее 10…0–0!? 11.0–0 d6 =.

11.Qe3? Следовало продолжать 11.0–0! Nxe5 (или 11…0–0 12.Re1!) 12.Nxe5 Bxe5 13.Bxe5 Qxe5 14.Nc3 с сильной инициативой за пешку.

11…d6! 12.Nc3 dxe5 13.Nd5 Qd6 14.0–0–0?! Меньшим из зол была короткая рокировка.

14…Ned4! 15.Nd2 Bf5 16.Rhe1 0–0–0 17.Kb1 e6 18.Nc3 Bxd3+ Сильнее 18…Bh6! 19.Nde4 Qf8!.

19.Qxd3 Nb4 20.Qg3 Qa6?! 21.Nde4 f5 22.Nc5 Qa5 23.N3a4 Nbc6.28obz06-05

Несмотря на не совсем точные действия, черные сохранили перевес и лишнюю пешку. А теперь белые идут на ошибочную тактическую операцию.

24.Bxd4?! Nxd4 25.Rxe5? Ne2 –+ 26.Rxe2. На 26.Rxd8+ черные играли бы 26…Qxd8! с угрозой мата ферзем с d1.

26…Rxd1+ 27.Kc2 Rhd8 28.Qe3 f4!? Можно было просто защитить пешку, 28…R1d6, и у белых совершенно безнадежно: 29.Nxe6 Re8.

29.Qxf4 Ra1 30.Qf7 Rxa2+ 31.Kc1 Ra1+ 32.Kc2 Qb4 33.Qxe6+?! Упорнее 33.Qxg7 Ra2+ 34.Nb2 Qxc5, хотя здесь у черных «здоровое» лишнее качество.

33…Kb8 34.Nd7+ Rxd7 0–1

Все партии в PGN-просмотрщике

Фото: Pixabay

Регулярные обзоры «Неделя шахмат» — при поддержке Президента Федерации шахмат Киева, Вице-президента Федерации шахмат Украины Павла Куфтырева.