Неделя шахмат: успех Коробова, скорость Бернадского, норма Матвиишена, Вечный Дракон, и другие приключения украинцев

(Михаил Голубев, 21 августа 2018)

 Очередной шахматный хит-парад задержался настолько, что уважаемые читатели могли бы заключить, что я пребывал в отпуске. На самом деле, нет. Не хожу ни в какие такие отпуска, а просто иногда медленно или плохо работаю. Либо и то, и другое. Так что данный выпуск — по существу, как минимум, двойной.

В шахматах ныне довольно часто, в том числе и в данный момент (Сент-Луис), проходят элитные турниры, в которых украинцы, к чему мы уже, к сожалению, привыкли, не участвуют. Так что из личных соревнований нашим ведущим игрокам приходится довольствоваться мероприятиями второго и третьего плана. И сразу же, в том числе и потому, что хронология в этом обзоре будет вестись от более свежих турниров к более ранним, спешу отметить выступление Антона Коробова в Объединенных Арабских Эмиратах. Хотя, за счет дополнительных показателей, и не первое место — но рейтинговый перформанс 2850 (что выше текущего показателя номера один в мире Магнуса Карлсена), и прибавка в 20 пунктов ЭЛО! Несомненный большой успех.

Вот концовка стартовой партии харьковчанина:

Антон КОРОБОВ — Аджаонкар МИТХИЛ
Абу-Даби Мастерс 2018. 1-й тур

24obz01-01

Белые демонстрируют энергичный путь реализации перевеса.

26.Qh6!? Re8 27.Ng5! Хорошо и 27.Qh4!?.

27…Nf8 28.Ne6!! Nxe6? Зевок. Но недостаточно и 28…fxe6 29.Bxf8! (точнее, чем 29.Bf6?! Re7 30.Qh8+ Kf7) 29…Bxf8 30.Qxg6+ Bg7 ввиду 31.Ne4!! Re7 (или: 31…Rf8 32.Ng5 +-; 31…Kf8 32.Ng5 +-) 32.Nf6+ Kf8 33.Rxe6! Qd8 34.Qh7 Kf7 35.Nh5 Qxd5 36.Qxg7+! Kxe6 37.Qg6+! Kd7 38.Nf6+ Kc7 39.Nxd5+ Bxd5 с технически выигрышным эндшпилем у белых.

29.Bf6. И от мата нет защиты.

29…Bh2+ 30.Kh1 1–0

Во втором туре Антон сыграл вничью с индийским гроссмейстером Лаксманом, а затем началась серия из четырех побед. Вот одна из них:

Антон КОРОБОВ — Ахмед АДЛИ
Абу-Даби Мастерс 2018. 5-й тур
Отказанный ферзевый гамбит D53

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 c6 5.Bg5 h6 6.Bh4 Be7. Принципиальный метод борьбы с «антимосковским гамбитом» — его принятие: 6…dxc4 7.e4 g5 8.Bg3 b5. В последние годы на высоком уровне эта интереснейшая система встречается реже, чем раньше. Наверное, обе стороны боятся компьютерной подготовки соперника?

7.e3 Nbd7 8.Bd3 b6 9.0–0 Bb7 10.cxd5!? Nxd5. Альтернатива — 10…cxd5.

11.Nxd5. 24obz02-01

11…Bxh4?! Предпочтительнее 11…exd5.

12.Nxh4 cxd5. Здесь после 12…exd5 может последовать 13.Qg4!.

13.Nf3 0–0 14.Qa4!N На стороне белых заметные стратегические плюсы, Коробов начинает нагнетать давление.

14…a6 15.Rfc1 Rc8 16.Qa3. Конечно, не 16.Bxa6?? Ra8 –+.

16…Re8 17.h3 Nb8?! Стоило сыграть 17…Nf8! с идеей 18.Ne5 f6.

18.Ne5! Rc7 19.b4!? 24obz02-02

19…Ree7?! Меньшее из зол — 19…Nd7 20.Rxc7 Qxc7 21.Rc1 Qd6 22.Qc3! с все равно неприятной позицией для черных. Если 22…Rc8, то 23.Qxc8+ Bxc8 24.Rxc8+ Nf8 25.Bxa6, где одна из идей — Nc6, Bb5, a2-a4-a5.

20.b5! Значительно стесняя силы оппонента.

20…a5?! После 20…axb5 21.Bxb5 черным нельзя играть 21…Rxc1+?! 22.Rxc1 Rc7? ввиду 23.Rxc7 Qxc7 24.Be8! +-. Но оставлять в живых пешку b5 все же не следовало.

21.g4 g5. Или 21…Rxc1+ 22.Rxc1 Rc7 23.Rxc7 Qxc7 24.h4, и у черных нет конструктивных идей, а белые развивают инициативу.

22.Kg2 f6?! 23.Ng6! Не боясь призраков.

23…Rg7 24.Rxc7 Rxc7 25.h4! +- Конь белых контролирует пункты e7, f8 (не говоря уж о h8) и будет эффективен при создании угроз.

25…Rg7 26.hxg5 hxg5 27.Rc1!? 24obz02-03

27…Kf7. Ненадолго затягивало сопротивление 27…Rh7, где после 28.Kg3!? у черных цугцванг, причем на 28…a4 можно попросту отойти назад, 29.Kg2.

28.Rc7+! Kg8. Или 28…Qxc7 29.Qf8#.

29.Ne7+ Полнейший «одноворотний» разгром сильного египетского гроссмейстера. Мне больше нравится борьба с шансами на победу у обеих сторон, но, конечно, выиграть в таком стиле — это очень высокое мастерство. 1–0

В шестом туре Коробов уверенно одолел еще и одного из «семисотников» турнира, Ван Хао. В седьмом сыграл вничью с россиянином Даниилом Дубовым. А после победы над сильнейшим по рейтингу шахматистом Венгрии единолично возглавил гонку за тур до финиша.

Антон КОРОБОВ — Рихард РАППОРТ
Абу-Даби Мастерс 2018. 8-й тур
Новоиндийская защита E12

1.d4 e6 2.c4 b6 3.a3 Bb7 4.Nc3 Nf6 5.Nf3. Состоялся переход в систему Петросяна новоиндийской.

5…Ne4. Основное направление — конечно, 5…d5 6.cxd5 Nxd5.

6.Nxe4 Bxe4 7.Nd2 Bg6!? 24obz03-01

8.g3. На 8.e4 черные играют 8…Nc6! 9.d5 Nd4. Дреев против Раппорта на прошлогоднем чемпионате мира по рапиду избирал 8.b3 — далее было 8…d5 9.Bb2 Be7 10.g3 Nd7 11.Bg2 Nf6 12.0–0 0–0 13.Rc1 c6, и у белых нет существенного преимущества.

8…Nc6 9.e3 e5. Неудачная затея 9…a6?! 10.b4 b5 11.cxb5 axb5 12.Bb2 Na7 13.h4!? h6?! 14.d5! exd5 15.Bg2 c6 16.0–0 привела черных в тяжелую позицию в партии Каспаров — Андерссон, Тилбург 1981, в которой и было введено в практику отступление слона на g6 на 7-м ходу.

10.d5 Na5. Основоположник этого плана за черных — российский гроссмейстер левых взглядов Константин Чернышов.

11.Bg2. Применялось и 11.h4!? h6 — и далее, как одна из опций, выход слона на h3.

11…Bd6 12.b4 Nb7. «Стреноженного» коня трудно считать украшением позиции, но он сдерживает игру белых на ферзевом фланге, а в далекой перспективе может быть выведен оттуда через d6 или d8. В общем, идти черными на эти позиции при большом желании можно.

13.Bb2 a5 14.0–0.24obz03-02

14…0–0. После 14…axb4 15.axb4 Rxa1 (есть и 15…Bxb4!? 16.Bxe5 0–0 с идеей 17.Rxa8 Qxa8 18.Bxc7 Bd3! 19.Re1? Qa2) 16.Qxa1 Bxb4 17.Bxe5! f6 (17…Bxd2? 18.Bxg7 Rg8 19.Bf6 +-) 18.Bc3 у белых заметно получше за счет преобладания в центре.

15.Qb3. Имеет смысл и 15.Nf3!? Qe7 16.Nh4, Красенков — Баклан, командный ч-т Франции, Монпелье 2015. Не обязательно сулит белым хоть какое-то преимущество 15.f4 exf4 16.exf4 Bd3!? 17.Rf3 Bg6 (с угрозой …Bh5) 18.Rf2 (повторяет позицию 18.Rf1 =) 18…axb4 с идеей 19.f5 Bc5.

15…Qe7! 16.Bc3 Bd3. Может заслуживать внимания и немедленное 16…e4!?, без предварительной вылазки слона.

17.Rfc1N В одной из партий первопроходца было 17.Rfe1 e4 18.Qb2 f5 19.Bf1 Bxf1 20.Rxf1 c6!? с приемлемой игрой у черных, Ланденберг — Чернышов, Каппель-ла-Гранд 2006.

17…e4 18.Bf1 Bxf1 19.Kxf1!? Ra7. Вряд ли можно сказать, что у черных совсем нет потенциала для контригры на королевском фланге. Поэтому заслуживало внимания 19…f5!?.

20.Rab1 axb4 21.axb4 Rfa8 22.Qd1!? f5!? 23.Kg2. Белые преспокойно уступили линию «a», и стоят получше. 24obz03-03

23…Ra4? Неаккуратный выпад.

24.Ra1! Внезапное возвращение ладьи помогает развить серьезную инициативу.

24…Ra3. Черные не могут идти на вариант 24…Rxa1 25.Rxa1 Rxa1 26.Qxa1 Bxb4? 27.Bxb4 Qxb4 28.Qa8+ Kf7 29.Qxb7 Qxd2 30.Qxc7 +-, где начинают осыпаться их пешки.

25.Rxa3?! Сильнее 25.Nb3! с идеей Nd4, а на 25…Bxb4 есть 26.d6! Qxd6 (26…Bxd6? 27.Qd5+) 27.Bxb4 Qxd1 (27…Qxb4 28.Qd5+ Kf8 29.Qxf5+!) 28.Rxd1 Rxa1 29.Nxa1!, и компенсация черных за слона недостаточна.

25…Rxa3 26.c5! bxc5. 24obz03-04

27.Nc4?! Лучше немедленное 27.b5! с инициативой за пешку.

27…Ra8?! Упуская возможность решить проблемы жертвой качества за две пешки 27…Rxc3! 28.Rxc3 cxb4, где в случае 29.Nxd6 есть 29…bxc3 (слабее 29…Qxd6?! 30.Rc4!) 30.Nxb7 Qb4! =.

28.b5! Можно было подумать и о 28.Nxd6!?, но после хода в партии прессинг белых более наглядный.

28…Qf7?! Защищаться следовало путем 28…Qe8! с идеей 29.Ra1?! Rxa1 30.Qxa1 Bf8! =, и далее в вариантах черный ферзь может выйти на h5.

29.Rb1?! Очень неприятно для черных 29.Ra1! с основной идеей 29…Rxa1 (или: 29…Rb8 30.Ra7!; 29…Qe8 30.Ra6!) 30.Qxa1 Qxd5? 31.Qa8+ Bf8 (или 31…Kf7 32.Nxd6+! cxd6 33.Qh8 +-) 32.Ne5! +-, и при двух лишних пешках черные с их связанными легкими фигурами, что называется, в пролете. Базовая угроза — Qb8!. Нет, это не просто понять, рассчитать, и т. д. (однако, есть и резервный путь, 32.Na5 Qd3 33.Qxb7! с перевесом).

29…Bf8! 30.b6!? d6 31.bxc7 Qxc7 32.g4 fxg4 33.Qxg4 Re8 34.Qh5!? g6 35.Qh4. Белые расширили фронт действий, инициатива полностью компенсирует недостающую пешку и исключает риск. Но не более того. 24obz03-05

35…Qf7? Черные пропускают неприятный в данной редакции размен ферзей. На 35…Nd8 могло последовать 36.Nd2!. Точнее всего 35…Bg7 36.Bxg7 Kxg7! (не так уж плохо и 36…Qxg7), и ничего не дает 37.Rxb7 Qxb7 38.Nxd6 Qe7 39.Nxe8+ Qxe8 =.

36.Qf6! Переход к игре уже строго на два результата, и с осязаемыми шансами белых победить.

36…Qxf6 37.Bxf6 Be7! Конечно, не 37…Nd8?? 38.Rb8.

38.Rxb7?! Любопытно 38.Be5!?. Или 38.Bc3! Nd8 39.Rb8 Kf7, и далее, например, 40.Ra8!? Bf8 41.Nd2 Nb7 42.Ra4 Bg7 43.Bxg7 Kxg7 44.Nxe4. А выбор Коробова увеличивает шансы соперника на ничью.

38…Bxf6 39.Nxd6 Re5 40.Rc7 Rg5+ 41.Kf1 Rxd5 42.Nxe4 Be5 43.Rc8+! Kf7 44.f4!? Bd6 45.Ng5+ Ke7 46.Ke2!? h6 47.Ne4. Любому серьезному шахматисту ясно, что выигрышным для белых такой эндшпиль быть просто не может. Но, как ни странно, от черных еще требуется точность, которой на последующих ходах венгерский «семисотник» не проявил.24obz03-06

47…Rh5. На напрашивающееся 47…g5 могло последовать 48.Nxd6 Rxd6 (48…Kxd6? 49.e4! Rd4 50.Rd8+ Ke6 51.Rxd4 cxd4 52.fxg5! hxg5 53.Kd3 Ke5 54.h3 +-) 49.f5!. При точной игре черные должны устоять, но практически это не легко.

48.Rc6! Rd5?! Путем 48…Rxh2+ 49.Kf3 Rh3+ 50.Kf2 Bxf4 51.exf4 Rh4! 52.Ke3 Rh3+! 53.Ke2 Rh4 54.Kf3 g5! черные могли обеспечить себе переход в эндшпиль «ладья против ладьи и коня», теоретически ничейный, и с очень небольшими практическими шансами для сильнейшей стороны.

49.h4! g5? Катастрофа. Следовало выбирать между 49…Kd7 50.Ra6! (ничего не дает 50.Rxd6+?! Rxd6 51.Nxd6 Kxd6 52.Kd3 Kd5 53.e4+ Kd6! 54.Kc4 Kc6 =) и немедленным «сбросом» пешки» — 49…c4!? 50.Rxc4 Kf7.

50.Rxd6 Rxd6 51.Nxd6 Kxd6 52.fxg5 hxg5 53.hxg5 +- Конечно, непонятно, на что могли рассчитывать черные — пешечный полностью безнадежен. Длительное — в течение, по сути, всей партии — давление белых все-таки возымело свои плоды.

53…Ke6 54.e4 1–0

Ничья с Габриэлом Саргисяном в заключительный день позволила догнать украинца сразу двоим: Дубову и однозначно лучшему игроку страны-организатора гроссмейстеру Салеху Салему. Все трое пришли к финишу с результатом 7 из 9. По дополнительным показателям первым оказался Дубов, Коробов — вторым, Салем — третьим.

Другой украинский гроссмейстер, львовянин Кравцив, к сожалению, неудачно финишировал (очко из трех) и завершил турнир на отметке 5,5 из 9. Вот один эпизод его усилий.

Мартын КРАВЦИВ — Георг ХАЛЬВАКС
Абу-Даби Мастерс 2018. 2-й тур

24obz04-01

26.Qg3? Правильно 26.Qf4! +- с идеей Ne4!. И не помогает 26…Rd7 27.Ne4 Nxe4 (или 27…Nh5 28.Qg4 Qxe5 29.Qxd7 Qe7 30.Qxe7+ Kxe7 31.Ng3+) 28.Qxe4! g6 29.Bxf7 Kxf7 (к тому же плачевному для черных итогу ведет 29…Rxf7 30.Qxg6) 30.Re6 Rg8 31.Qf3+ Kg7 32.Qf6+ Kh7 33.Re7+.

26…Rbc8? Пропуская мощный удар. А вот 26…Rd7! позволяло избежать худшего.

27.Bxf7! +- Но не 27.Re7? Rd7! =.

27…b4. Или 27…Qxf7 28.Re7 Qxe7 29.Rxe7 Kxe7 30.Qxg7+ Ke6 31.Qxb7 +-; 27…Kxf7 28.Re7+ ведет к тому же.

28.Na4! c5 29.Be6 1–0

На выступлении многих сильных украинцев в испанской лиге я предпочел бы остановиться подробнее. Но так получилось, что Руслан Пономарев, Юрий Криворучко, Юрий Кузубов и Владимир Баклан не выиграли на четверых ни одной партии (хотя Руслан и Владимир никому и не проиграли, а оба Юрия уступили только разыгравшемуся Давиду Наваре).

obz24-muzychuk

Победы из наших на счету только у Анны Музычук и Юлии Осьмак, выступавших на досках пониже. Причем у Анны — целых три! Так что логичное внимание — примеру из ее достижений.

Анна МУЗЫЧУК — Жозеп Мануэль ЛОПЕС МАРТИНЕС
Клубный чемпионат Испании, Линарес 2018. 3-й тур
Испанская партия C67

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0–0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.dxe5. Старинный вариант с временной жертвой белыми фигуры.

6…Nxb5 7.a4 Nbd4! Самый надежный рецепт. В случае 7…d6 небезопасно для черных 8.e6.

8.Nxd4 Nxd4. Или 8…d5 9.exd6 Nxd4.

9.Qxd4 d5 10.exd6 Qxd6.

24obz05-01

11.Qe3+ Нередко партии завершаются вничью повторением ходов после 11.Qe4+ Qe6! 12.Qd4 Qd6, и т. д.

11…Qe6?! А здесь этот же ответ неудачен. У черных два приемлемых пути: 11…Be7 12.Nc3 c6! (12…0–0?! 13.Nb5), как много раз играл гроссмейстер Александров, и если 13.Re1 Be6 14.Ne4, то проще всего 14…Qe5 =. Либо 11…Be6 12.Nc3 a6!, как, в частности, в партии Андрейкин — Крамник, ч-т РФ, Нижний Новгород 2013 (12…c6?! 13.Ne4).

12.Qg3! Прицеливаясь к пешкам с7 и g7. Испанский гроссмейстер — не первый носитель высшего звания, попадающий в эту ловушку.

12…c6N Есть проблемы у черных и после 12…Bd7!? 13.Bf4!, Гао Жуй — Т.Л.Петросян, Албена 2014.

13.Nc3! f6?! И после относительно лучшего 13…Qg4 14.Re1+ Be7 15.Bg5!? f6 16.Qe3 0–0 17.Qxe7 fxg5 18.Rad1 у белых перевес.

14.Bf4! Kf7 15.Rfe1 Qg4 16.Qe3. 24obz05-02

16…g5. Или 16…Bf5 17.h3 Qg6 18.Nb5 Kg8 19.Nc7 Rd8 20.Qb3+ Qf7 21.Qxb7.

17.Bg3?! Сильнее 17.Bc7! Qd7 (запаздывает 17…Bf5 18.h3! Qc4 19.Qf3!? Kg6 20.g4! Bxc2 21.Rac1 Qd3 22.Re3 Qd2 23.Rxc2 Qxc2 24.Ne4 Be7 25.Qf5+ Kg7 26.Qd7 +-) 18.Bg3, где положение черных близко к безнадежному.

17…Bf5 18.Rad1 Qb4? Упуская возможность улучшить положение короля и оказать упорное сопротивление: 18…Kg6! 19.f3 (19.Rd4? Bc5!) 19…Qb4!, где сомнительно 20.Rd4?! Qxb2.

19.Rd4! Положение черных становится незащитимым.

19…Qxb2 20.Ne4 h6. Или 20…Kg6 21.Nxf6 +- (проще, чем 21.Be5 Re8 22.Bxf6 Rxe4 23.Qxg5+ Kf7, где в дело идут такие тонкости, как 24.Rf1 Rxd4 25.Be5!! +-).

21.c3!? Kg6 22.h4 Re8 23.h5+! Kg7 24.Qf3! Rxe4 25.Rdxe4 Bxe4 26.Qxe4! Rg8 27.Rb1! 1–0

Параллельно с чемпионатами Германии в Дрездене прошел традиционный международный открытый турнир, на котором Александр Ковчан оказался с результатом 7 из 9 в числе двух главных триумфаторов, а Владимир Онищук, как и еще шесть участников, отстал на пол-очка. Обоим удалось блеснуть тактическим мастерством.

Освальд ГШНИЦЕР — Александр КОВЧАН
ZMDI-опен, Дрезден 2018. 5-й тур

24obz06-01

Аргументы черных по линии «h» можно эффективно использовать только в сочетании с отвлекающим прыжком коня.

23…Nb3! Перестановка ходов не срабатывает желательным образом: 23…Qh3? 24.Rg2 Nb3 25.Qa2!, и в случае 25…Nxd2? 26.Re1! у черных проблема с конем, приходится играть 26…Qh6.

24.Qb2. На 24.Rxb3 следует, понятно, 24…Qh3 25.Rg2 Qh1+ –+. А если 24.Qa2, то 24…Nc1!? (хорошо 24…Nxd2) 25.Qc2 (25.Rxc1 Qh3 26.Rg2 Qh1+ 27.Kf2 Qxc1 –+) приносит изящный выигрыш после 25…Rh1+!! 26.Kxh1 Qh3+ 27.Kg1 Qxg3+ 28.Kf1 Rh8 –+.

24…Nxd2 25.Rc1 Nxc4 –+ У черных теперь не только инициатива, но и две лишние пешки.

26.Qc3 Qh3 27.Rg2 Rac8 0–1

Владимир ОНИЩУК — Душан ПОПОВИЧ
ZMDI-опен, Дрезден 2018. 8-й тур

24obz07-01

19…Bc6? Просмотр в и без того уже худшей позиции.

20.Rxd8! Но не 20.Nxe6? Rxd1!.

20…Rxd8 21.Nxe6! fxe6 22.Bxc6! Слабее 22.Rxe6 Qf7!.

22…Qxc6?! После 22…bxc6 23.Qxa4 Qc8 черные без пешки и со слабостями, но пока что можно установить ладью на d5 и как-то еще сопротивляться.

23.Rxe6! Rd1+ 24.Re1+! Чуть сложнее, но тоже хорошо 24.Qxd1 Qxe6 25.Qxa4 Qe1+ 26.Kg2 Qe4+ 27.f3 Qe2+ 28.Kh3 +- с идеей 28…Qxf3 29.Qe8+.

24…Rd5 25.Re5 Nc3. Вынуждено.

26.Qxc3 +- С двумя лишними пешками.

26…Rd1+ 27.Re1 Qf6? 28.Qb3+ 1–0

В Швеции провели CellaVision Cup — швейцарку с необычным, но никоим образом не запрещенным регламентом — 8 туров. Украинские гроссмейстеры Виталий Сивук и Андрей Сумец набрали 6,5 и 6 очков соответственно; оба — в первой десятке. (Набрав по 7, по главе таблицы оказались опытные Алексей Широв и Йонни Хектор).

Йозеф АСК — Виталий СИВУК
Лунд 2018. 2-й тур
Сицилианская защита B22

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 Nf6 4.e5 Nd5 5.Qxd4. Довольно специфическое разветвление системы Алапина.

5…e6 6.Nf3 Nc6 7.Qe4 f5! Менее амбициозно 7…d6.

8.Qe2. 24obz08-01

8…b5! Перспективная идея — впервые встретившаяся на практике, когда вариант применялся уже несколько десятилетий.

9.g3. Если 9.Qxb5, то 9…Qc7 10.Qe2 a5! с инициативой за пешку, Девяткин — Наер, Москва 2007.

9…a5. Эксперимент 9…Ba6?! 10.a4 Qa5, Фингеров — Голубев, мем. Подгайца, Одесса 2010, неудачный ввиду 11.Nbd2!. В вышедшей в прошлом году книге «Understanding the Sicilian» я рекомендовал 9…Be7 — известный ход, предотвращающий прыжок конем на h4. И лишь затем черные планируют играть 10…a5. Их шансы могут быть и повыше.

10.Nh4!? С обоюдоострой борьбой.

10…g6. На 10…Bc5 имеет смысл 11.Qh5+ Kf8 12.Bg2! (12.Ng6+?! Kg8 13.Nxh8 наталкивается на сильное возражение 13…Nxe5! — черные пока что без ладьи, но должны получить богатую компенсацию за качество).

11.Bg2. 24obz08-02

11…Qc7. Вероятно, не лучшее. У черных был широкий выбор. После 11…Be7 белые могут вынудить ничью: 12.Nxf5!? gxf5 13.Qh5+ Kf8 14.Bxd5 exd5 15.Qxf5+. Есть также возможности 11…Ba6!? 12.0–0 (12.Nxf5?! b4! 13.c4 Nb6! 14.Ne3 Nxe5); 11…Bg7 и др.

12.Nxf5?N Объективно некорректная жертва фигуры. Нормальные продолжения — 12.Bxd5, где черные могут пробовать 12…Nd4!?; и 12.0–0!? (Петерсон — Ланч, Банска-Штьявница 2013).

12…gxf5 13.Qh5+ Kd8 14.0–0 Qxe5 15.Rd1. Практические шансы у белых есть, и неточная игра черных на последующих ходах сделала эти шансы вполне реальными.

15…Nce7 16.Bg5 Bb7 17.Na3! h6 18.Bh4 Bc6? Следовало предпочесть 18…Rg8!, где плохо 19.c4? из-за 19…Nf4 –+.

19.c4! bxc4 20.Nxc4 Qg7!

24obz08-03

21.Qf3? Наверное, черные расплескали преимущество не полностью, но после 21.Qe2 Kc7 22.Ne5 (22.Rac1?! Ng6! 23.Ne3 Nxh4!? 24.Nxd5+ exd5 25.Bxd5 Qf6) 22…Ng6 23.Nxc6 dxc6 24.Rac1 (24.Qxe6?! Re8! с идеей 25.Qxe8 Be7 — у белых поймался ферзь.) 24…Qd7! 25.Bf6 или 21.Bxd5 exd5! 22.Nb6 Qg4! 23.Qxg4 (23.Qf7 Rg8! 24.Nxa8 Qxh4 25.Qxg8 Qf6 26.Qh7 Bxa8) 23…fxg4 24.Nxa8 Bxa8 25.Rd4 впереди много борьбы.

21…Kc7! 22.Rac1 Ng6 23.Ne3 Nxh4 24.Nxd5+ Kd8? Правильно 24…exd5 25.Qf4+ (25.Qxd5? Nxg2) и здесь, например, 25…Bd6!? 26.Qxh4 d4!? с идеей 27.Rxd4 Qg5 –+.

25.gxh4? После 25.Qb3! exd5 26.Bxd5 Bxd5 27.Rxd5 обе лучших защиты черных должны привести к ничьей: 27…Ke8 (или 27…Bb4 28.a3! Qg4 29.axb4 Qe4 30.Rxd7+ Kxd7 31.Qf7+) 28.Re1+! Be7 29.Rxd7 Kxd7 30.Qb5+ Kd6 31.Qb6+ =.

25…exd5 –+ 26.Kh1 Rg8 27.Bh3 Qf6 28.Rxd5 Rc8 29.Rcd1 Rg7 30.Bxf5 Bd6 31.Qe4 Bxd5 32.Qxd5 Qe5 33.Qxd6 Qxd6 0–1

На крепком опене в Польше лучший результат из украинцев показали Виталий Бернадский и Виктор Матвиишен — по 6,5 из 9, заняв третье и четвертое места. При этом один из наиболее перспективных молодых шахматистов Украины выполнил свой первый гроссмейстерский балл. Отметим это дело!

Виктор МАТВИИШЕН — Кирилл СТУПАК
Мемориал Ирены Варакомской, Сувалки 2018. 9-й тур
Английское начало A13

1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.Nc3 e6?! Возможное вступление к «дебюту Уйтелки», где черные выставляют …e6, …d6, и коней на e7 и d7. Собственно, данный порядок ходов встречался и в практике самого Уйтелки, словацкого международного мастера.

4.Nf3 Ne7. 24obz09-01

5.g3?! Интересно 5.h4! h6 6.Bf4, как здесь играли несколько сильных шахматистов. В случае 5.e4 черные могут ориентироваться и на …d7-d5.

5…d5 6.cxd5 exd5 7.Bg2 Nbc6 8.0–0 0–0. Игра перешла к разветвлению, которое принято относить к английскому началу (1.c4 e6 2.g3 d5 3.Bg2 g6!?).

9.e3 Bf5!? 10.Nh4N Be6 11.h3!? Qd7 12.Kh2 h6 13.f4!? Едва ли можно говорить о заметном преимуществе белых. Но теперь черные делают, по правде говоря, просто плохой ход.

24obz09-02

13…f6? 14.f5! Конечно!

14…Bxf5. Если 14…Nxf5?, то 15.Nxg6. После 14…gxf5 напрашивается 15.Ne2!, намечая перевод коня на f4, а далее, вполне возможно, и на h5. Черным трудно защищать свой дырявый королевский фланг.

15.Nxf5 Nxf5 16.Nxd5. А здесь у черных проблема с пешкой g6 и белыми полями; в некоторых вариантах может прийти в движение пешечный центр белых.

16…Kh7 17.Nf4! Qd6?! Предпочтительнее 17…Nd6, со все равно крайне неприятной, трудной позицией.

18.Qg4!? Nfe7. Нельзя играть 18…Nce7? ввиду 19.Nxg6 +-.

19.Ne6. Возможно, еще сильнее 19.Qe6.

19…Rf7 20.Nxg7 Kxg7 21.Bd2! В дальнейшем белые уверенно продемонстрировали преимущества слоновой пары.

21…Rd8 22.Rac1 f5 23.Qf3 Nd5?!

24obz09-03

24.e4! Не нуждающаяся в трудных расчетах жертва пешки более чем оправдана последующим вскрытием линий.

24…Nxd4 25.Qf2! Nf6 26.Bf4! Qb6 27.exf5 Nxf5 28.Qxb6. Имело смысл и 28.g4!? Qxf2 29.Rxf2 Nd6 (29…Nh4 30.Bxb7 +-) 30.Be5!.

28…cxb6. Можно было попробовать 28…axb6, оставляя пешку c7 под боем, потому что на 29.g4 Nh4 30.Be5?! (30.Bxb7!?), по аналогии с партией, здесь есть 30…c6!, и черные готовы пережить 31.Bxc6 bxc6 32.Rxc6 Rdf8 33.Rxb6 g5 с идеей …Ng6, …Nf4.

29.g4! Nh4? Здесь уже упорнее 29…Ne7!?, и далее, если надо — на g8. Хотя, по большому счету, держаться позиция не должна.

30.Be5!24obz09-04

30…g5. Явный просмотр, но мало-мальски удовлетворительного решения не было: 30…Rdf8 31.Bd5! Rd7 32.Be6 Re7 33.Rc8! Rxe6 34.Rxf8 Rxe5 (после 34…Kxf8 35.Bxf6 Re2+ 36.Kg3! Ng2 37.Bc3+ и 38.Rg1 черные теряют коня) 35.R1xf6! +-; к этому же приводит 30…Rdd7 31.Bd5! Rf8 (31…Rxd5 32.Bxf6+ Rxf6 33.Rc7+ +-).

31.Bxf6+ Rxf6 32.Rc7+ Kg8. Или 32…Kg6 33.Be4+.

33.Rxf6 Rd2 34.Re6 1–0

Хотелось бы уделить внимание также некоторым июльским выступлениям украинцев. В два примера из турецкого клубного чемпионата включаю и партию, в которой конечный успех оказался не на стороне нашего шахматиста. Но уж больно интересный дебют, да и против очень сильного соперника.

Мартын КРАВЦИВ — Дмитрий ЯКОВЕНКО
Суперлига Турции 2018. 6-й тур
Защита Нимцовича E25

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.f3. Радикальный метод борьбы с классическим дебютом. Крупный специалист по этой системе за белых — бывший одесский, ныне испанский (а также каталонский) гроссмейстер Виктор Москаленко.

4…d5 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.cxd5 Nxd5 8.dxc5 Qa5. Принципиальная альтернатива — 8…f5, как, в частности, играл Крамник против Ананда в матче на первенство мира 2008 года.

9.e4 Ne7 10.Be3 0–0. Восстановление материального равновесия, 10…Qxc3+ 11.Kf2!, приводит к перспективным позициям для белых.

11.Qb3. Вариант с долгой историей. Ведущие игроки мира опробовали на последующих ходах различные направления.

11…Qc7! 12.Bb5 Nec6 13.Ne2 Na5 14.Qb4 e5.

24obz10-01

15.Nd4! Интересное заимствование из творчества заочников! Ранее «за доской» здесь играли 15.0–0, где после 15…Na6 16.Bxa6 bxa6 (Гельфанд — Яковенко, клубный ч-то РФ, Ольгинка 2011 и др.) лишняя пешка с5, в которую упирается собственный слон, обеспечивает белым разве что микроскопический перевес.

15…exd4. У шахматных затворников чаще испытывалось 15…Nbc6!? (не игнорируя жертву, а планируя принять ее в другой редакции) 16.Qb2 (безвредно для черных 16.Nxc6 bxc6 =) и далее, например, 16…Rd8 (или 16…exd4 17.cxd4 f5 18.0–0 Bd7) 17.0–0 exd4 18.cxd4 a6 19.Be2 Be6. Борьба идет непростая, но уж не хуже у белых точно.

16.cxd4. 24obz10-02

За фигуру у белых всего две пешки, но у них образовался мощный пешечный центр. Идея, сама по себе известная по исполнению в более выгодных ситуациях, доставляет черным хлопоты и здесь — хотя белые даже еще не рокировали.

16…b6. Альтернатива — 16…Bd7 17.d5!?. А на 16…Nbc6?! уже есть ответ 17.Qc3!.

17.Rc1 Bd7?!N Серьезного изучения заслуживает 17…Qd8!? с идеей 18.c6 (другая возможность — 18.0–0) 18…Qh4+. В умопомрачительном варианте из заочных поединков, 17…Na6 18.Qa4 Qe7 19.d5 Nc7 20.d6 Qh4+ 21.g3 Qf6 22.dxc7!? Qxf3 23.Kd2 Qg2+ 24.Be2, на перевес претендуют белые.

18.d5! Bxb5 19.cxb6? К сожалению, грубая ошибка. После 19.Qxb5 у белых лучше.

19…Qd7 20.Qxa5. Может, меньшее из зол — 20.a4!? с идеей 20…Ba6 21.Qxa5. Хотя и тут на стороне черных бесспорный перевес. 24obz10-03

20…axb6! Опровержение.

21.Qxb6. После 21.Qxa8 Na6! белые теряют ферзя.

21…Rxa3 22.Rb1 Ra6! –+ 23.Qd4. Или 23.Qxb5 Qxb5 24.Rxb5 Ra1+, и черные получают лишнюю ладью за две пешки.

23…Ra2 24.Bd2 Rc8 25.Kf2 Nc6! 26.Qe3 Ne5 27.Rhd1 f5!? 28.Ra1 Rxa1 29.Rxa1 fxe4?! Лишало белых ресурсов к сопротивлению 29…Nc4 30.Qd4 Nxd2 31.Qxd2 fxe4 –+ с идеей 32.fxe4 Rf8+ 33.Kg1 Qa7+! 34.Rxa7 Rf1#.

30.Qxe4 Re8 31.Kg1 Bc4. Наверное, проще 31…Nc4 32.Qd4 Nxd2 33.Qxd2 Rd8, отбирая вскоре пешку «d».

32.Re1 Bxd5 33.Qd4 Bf7 34.Qxd7 Nxd7 35.Rxe8+ Bxe8. Из всех путей реализации перевеса россиянин, в итоге, избрал самый затяжной. 24obz10-04

36.Kf2 Kf7 37.Bc3 g6 38.Ke3 Nf6 39.Bd4 Nd5+ 40.Kf2 Ke6 41.Bg7 Nf4 42.Bd4 Kd5 43.Be3 Nd3+ 44.Kg3?! Если главный план черных — добраться до пешки g2 королем, пытаться мешать этому можно скорее путем 44.Ke2.

44…Kc4 45.Kg4 Bd7+ 46.Kh4 Kc3 47.h3 Ne1 48.Bf2 Kd2 49.Bxe1+ Или 49.Kg3 Ke2 с проходом короля на f1.

49…Kxe1 50.g4 Kf2 51.f4 Kg2 52.Kg5 Kxh3 53.f5 Be8! 0–1

Андрей БАРИШПОЛЕЦ — Иван САЛЬГАДО ЛОПЕС
Суперлига Турции 2018. 9-й тур
Защита Боголюбова E11

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 Bb4+ 4.Bd2 Be7!? Актуальный вариант, не раз встречавшийся в турнире претендентов нынешнего года.

5.Bg2 d5 6.Nf3 c6 7.Qc2 Nbd7 8.0–0 b6 9.b3!? Bb7 10.Nc3 0–0 11.Rfd1 Rc8 12.e4. 24obz11-01

12…Nxe4. Чаще всего берут пешкой, 12…dxe4, и в случае 13.Nxe4 — 13…c5 14.Nxf6+ Nxf6 с переходом к позиции из партии. После 12…c5?! неприятно для черных 13.exd5! exd5 14.Be3!, что впервые встретилось в поединке Шеблер — Бредер, Германия 2003.

13.Nxe4 dxe4 14.Qxe4 Nf6 15.Qc2. Вероятно, точнее 15.Qe2! c5 16.dxc5, и если 16…Bxc5, то 17.b4.

15…c5. 24obz11-02

У черных приемлемая игра. Обычно белые здесь испытывали различные отскоки слоном с d2.

16.dxc5!? Be4! На 16…Bxc5?! сильно 17.Ng5! с идеей 17…Bxg2? 18.Bc3!.

17.Qb2 bxc5?! Здесь уже стоило сыграть как раз 17…Bxc5! =.

18.Ne5 Bxg2 19.Kxg2 Qb6 20.f3! 20.Bc3 переводит к позиции из партии Черноусек — Ли, Гронинген 2013, где последовало 20…Ne4! =. Теперь же белым удается развить инициативу.

20…Rfd8 21.Bc3 Ne8 22.Qe2 Nd6 23.Rd3. Имело смысл 23.g4!?, вновь препятствуя активизации коня черных.

23…Nf5 24.Rad1. 24obz11-03

24…f6?! Вероятно, мини-просмотр.

25.Rxd8+! Bxd8. Вынуждено, так как на 25…Rxd8? следует 26.Ba5!! Qxa5 27.Nc6 +-.

26.Nd7!? Может, даже опаснее для черных сдержанное 26.Nd3!, переводя коня на f4 с сильным давлением.

26…Qc6 27.Nxc5 Bb6! 28.g4! Re8! Если 28…Bxc5 29.gxf5 exf5, то хорошо 30.Qd3. Большие сомнения, что черные удержат эндшпиль в варианте 30…Re8 31.Re1!? Rxe1 32.Bxe1, и если 32…Qe6, то 33.Qd8+ Kf7 34.Qc7+. После хода в партии отступать конем c5, конечно, нельзя ввиду 29…Ne3+.

29.gxf5 exf5. 24obz11-04

Пешечное преимущество белых на ферзевом фланге — их главный козырь. Потенциально решающий, если только удастся погасить активность черных фигур.

30.Qf1! В ответ на 30.Qd3?! черные бьют ферзем: 30…Qxc5!, и в случае разменов на линии «d» (31.Qd5+ или 31.Bd4) успевают сыграть …Re2+ и Rxa2.

30…Qxc5. Видимо, точнее 30…Bxc5! с идеей 31.b4!? Be3, хотя сложности у черных остаются и тут.

31.b4. Неприятные проблемы ставило перед соперником 31.Bd4! с идеей 31…Qa3 32.c5! Qxa2+ (32…Bxc5? 33.Qc4+) 33.Bf2! (33.Kh1? Bc7!) 33…Ba5 (брать на c5 опять плохо из-за Qc4+) 34.Qc4+! (34.Qb5 Qe2!) 34…Kh8 35.Qb5!, и черным приходится играть 35…Rg8 36.b4! Bc7 с тяжелой позицией.

31…Qe3! 32.Re1 Qg5+ 33.Kh1.

24obz11-05

33…Rd8? Грубая ошибка. Имело смысл защищаться путем 33…Rxe1 с идеей 34.Qxe1 Be3 35.Qg3 Qh6!. Что может выглядеть для черных отвратительно, но на самом деле белым нелегко добиться прогресса.

34.c5! Bc7 35.Qc4+! Kf8. Совсем просто 35…Kh8 36.Qf7 +-.

36.Qe2! +- Важный нюанс. Наверное, черные рассчитывали на 36.Qe6? Qf4! 37.Qe7+?! Kg8 =.

36…Qf4. Или 36…Be5 37.Bxe5 fxe5 38.Qxe5 +-.

37.Bxf6! На взятие слона решает шах с e7, и затем Rg1+. 1–0

На традиционном опене в Биле (проводящемся параллельно с главным турниром) лучшими из украинцев стал Павел Эльянов — 6,5 из 9 и третье место по дополнительным показателям. У Владимира Баклана и Александра Ковчана — по 6 очков. Я отобрал из их творчества две партии, и в первую очередь покажу «Дракон». Вот такой крайний субъективизм.

Арджун КАЛЬЯН — Александр КОВЧАН
Биль Мастер-опен 2018. 2-й тур
Сицилианская защита B78

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 0–0 8.Qd2 Nc6 9.Bc4 Bd7 10.0–0–0 Rb8!? Так называемый «китайский дракон», получивший и название, и реальное развитие только в 21–м веке. Хотя изредка экспериментировали с этим продолжением и в предыдущем тысячелетии. Однажды я так играл в одесском турнире 1986 года, есть и ряд более ранних примеров по теме.

11.Bb3 Na5 12.h4. Часто применяется также 12.Bh6.

12…b5 13.Kb1 Nc4 14.Bxc4 bxc4 15.g4.

24obz12-01

Задержка с h4-h5 чуть нелогична, на мой взгляд — но могут быть разные мнения, и эту позицию на прошлогоднем Еврокубке белыми играл Грищук против Р.Мамедова.

15…Qb6! В упомянутой партии было 15…Qa5 16.Ka1! Rfc8 (16…h5!?; 16…Rb7!? 17.h5 Rfb8 18.Rb1) 17.h5 с переходом к позиции, лучше известной по системе с 10…Qa5. Вероятно, шансы белых выше.

16.b3. В случае 16.Qc1 Qa5 17.Ka1 Rb7 белым приходится возвращаться ферзем, 18.Qd2, и после 18…Rfb8 19.Rb1 h5! у черных достойная контригра.

16…cxb3. Любопытно и 16…Qc7, где в случае 17.Bg5!? (Мелия — Виденова, женский командный ч-т Сербии 2017) динамически держит позицию за черных 17…Qc5! с продемонстрированной в заочных поединках идеей 18.Bxf6 Bxf6 19.Nd5 Bg7! 20.Nxe7+ Kh8, и т. д. Черные также могут играть 16…Qa6!? без размена на b3.

17.cxb3.24obz12-02

17…Qa6!N Слабо 17…Qb4? по причине 18.g5 Nh5 19.Nd5 Qxd2 20.Nxe7+ Kh8 21.Rxd2 с лишней пешкой у белых. Менее ясно, но, скорее всего, недостаточно 17…Qb7 18.h5!, Бркич — Джукич, ч-т Европы, Батуми 2018. Хотя в итоге черные эту партию выиграли. Ведущего ныне шахматиста Черногории мне когда-то, в 2002 году, удалось обыграть в «китайском драконе». А теперь вижу, что в году нынешнем Джукич и сам черными начал применять это разветвление. Вот что значит испытание временем.

18.h5. Как альтернатива, 18.Bh6!?, может быть, интереснее, чем; 18.Bg5 Be6! =.

18…Rfc8 19.hxg6 fxg6 20.g5. 20.Bh6 Bh8 21.g5? (21.Rc1!?) неудачно ввиду 21…Nh5 22.Nd5 Rc4! с мощнейшей контригрой.

20…Nh5 21.Nd5 Kf7!24obz12-03

22.f4?! Напрашивалось 22.Rxh5!? gxh5 23.Qh2. Здесь происходит переход к заочной дуэли К.Холруд — Я.Перзе, мем. Земгалиса, ICCF 2015 (где черные сыграли …Qa6 на ход ранее и откладывали размен на b3 до последнего). Удержать равновесие позволяют предельно точные действия: 23…Qc4! (23…Qa3? 24.Qxh5+ Kf8 25.Nf6! exf6 26.gxf6 Bxf6 27.Bh6+! Ke7 28.Bg5!, и позиция черных проигрышной не выглядит, но таковой является) 24.Qxh5+ Kf8 25.Qh2! (в других вариантах получается простая ничья) 25…Bc6!! = (при игре за доской такой ход совершенно запросто может и в голову не прийти) 26.Nxe7 (с перестановкой ходов приводит к тому же 26.Ne6+ Kg8! 27.Nxe7+ Kf7 28.Nd4 Kxe7!; не сулят белым успеха и другие попытки) 26…Kxe7! 27.Nf5+ (27.Qxh7 Kf8!) 27…Kf8 28.Qxd6+ Kg8 29.Nxg7 Rxb3+ 30.axb3 Qxb3+, ничья.
Другие продолжения не так опасны для черных, а ход в партии встречает сильное возражение.

22…Bg4!24obz12-04

23.f5? К фатальным для белых последствиям приводит 23.Rdg1? Bf3! 24.Nxf3 Rxb3+ 25.axb3 Qa1#. Плохо и 23.Rdf1? Ng3 –+. Меньшим из зол являлось 23.Qd3! с надеждой на уравнение.

23…gxf5! Только так!

24.Qf2 e6! 25.Rd2?! 25.exf5? проигрывало из-за знакомого мотива 25…Bxf5+ 26.Nxf5 Rxb3+ 27.axb3 Qa1#. Практические шансы стоило искать путем 25.Nf6 (где черные могут сыграть «внаглую» 25…Nxf6 26.gxf6 Bxf6 27.Rxh7+ Kg8) либо 25.Rhg1 Bxd1 26.Rxd1 (депрессивная рекомендация от компьютера).

25…exd5 26.exf5.24obz12-05

26…Be5! Еще один необходимый точный ход, после которого аргументы белых быстро иссякают — им не хватает ресурсов.

27.g6+ Kg8 –+ 28.Rb2?! Rb4 29.Rf1 Ng3 30.Rg1 Rc3. Харьковский гроссмейстер — известный специалист по системе «Найдорфа», но и редкий «Дракон» в его исполнении получился, нужно сказать, великолепно. 0–1

А другой, высокорейтинговый харьковчанин в последние пару лет продолжает упорно осваивать ход королевской пешки, где у него есть фирменные варианты.

Павел ЭЛЬЯНОВ — Габриель ГЕХВИЛЕР
Биль Мастер-опен 2018. 3-й тур
Сицилианская защита B92

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2. Классическое направление — так в 1928 году против системы Найдорфа играл сам Найдорф! (Правда, в дальнейших своих «белых» партиях перешел на 6.f4).

6…e5 7.Nb3 Be7 8.Be3 Be6 9.Nd5 Nbd7. 9…Nxd5 10.exd5 Bf5 менее актуально. Все-таки, главные надежды черных в структуре с exd5 связаны с …f5, а белопольный слон мешает.

10.Qd3 Bxd5. 10…0–0 зачастую приводит к перестановке ходов.

11.exd5 0–0.24obz13-01

12.a4!? Обычно предпочитают 12.0–0 или, реже, 12.g4.

12…Nc5!? Здесь у черных, безусловно, имеется выбор. В Вейк-ан-Зее 2017 Войташек против Эльянова играл 12…Rc8 13.a5 Ne8 14.0–0 Bg5 15.c4 f5.

13.Nxc5 dxc5 14.c4. Принципиальная дуэль — позиция, хотя и очень редкая, ранее встречалась в практике обоих соперников. Главное и первое, что надо знать обо всех подобных структурах: защищенная проходная d5 — это не плохо, но если неудачно расставиться, то у белых может постепенно оказаться и безнадежно тоже. Иными словами, стратегическое напряжение немалое.

14…e4. Против Непомнящего (Гран-при ФИДЕ, Женева 2017) Эльянов получил перевес после 14…Qc7 15.Qc2 Rae8?! 16.g4! e4 17.0–0–0. А ровно за неделю до рассматриваемой партии Гехвилер сыграл 14…Ne8 против Курманна на чемпионате Швейцарии в Ленцерхайде.

15.Qc2N Bd6. Белым надо окончательно определяться с планом.

24obz13-02

16.0–0–0!? По аналогии с поединком против Непомнящего, однако в менее выгодной редакции для длинной рокировки.
16.g4!? Qe7 17.g5 Nd7 «с напряженной игрой» указано в прошлом году гроссмейстером Ройзом (ChessPublishing). К приемлемым для черных позициям ведет 16.0–0 Qc7 17.g3 Rae8 18.Rae1 Nd7 19.f4 exf3!?. Есть еще такой ход как 16.Bg5 — спорный, на мой взгляд.

16…Ne8?! Черные отдают важную центральную пешку ради того, чтобы быстро подготовить …b5. Любопытное, обеспечивающее определенные практические шансы, но, по большому счету, едва ли обоснованное решение. Заслуживало внимания, в частности, 16…Qd7!? — пока что не сжигая мосты, но затем, при благоприятных обстоятельствах, возможно …Rfb8 и …b5.

17.Qxe4 Nc7. У белых большой выбор, лучший ход определить сложно.

18.Qc2!? Заранее уводя ферзя на случай …f5. На 18.a5?! было намечено, видимо, 18…Rb8!.

18…b5 19.Bd3!? Имело свои плюсы, а не исключено, что и объективно сильнее 19.h4 bxc4 20.Bxc4. Но харьковский гроссмейстер стремится как можно быстрее прицепиться к королевскому флангу соперника.

19…bxc4. Если 19…g6, то логичным развитием плана белых выглядит 20.h4 Qf6 21.h5 и далее, например, 21…bxc4 (21…Rab8 22.hxg6 hxg6 23.Rh6 Bf4 24.Rdh1! Bxh6 25.Rxh6 Kg7 26.Bd2! b4 27.g4! +-) 22.Bxc4 Rfb8 23.Rh3 Be5 24.b3 Nb5 25.hxg6 hxg6 26.Rdh1 с идеей Rh8+. А на 19…h6 можно ответить 20.g4.

20.Bxh7+ Во всяком случае, последовательно.

20…Kh8.24obz13-03

21.h4! 21.Qf5?? наталкивается на 21…Qh4! –+.

21…c3! На 21…Rb8?! неприятно 22.Bg5!, и если 22…f6?! (22…Qd7? 23.Bf5 +-), то сильно 23.Bg6!.

22.bxc3 c4! 23.Qf5. Последствия 23.Rd4!? оценить крайне трудно. Эльянов отдает предпочтение более конкретному ходу, создающему угрозу Qh5.

23…Rb8? Верный путь — 23…Ba3+! 24.Kd2! Nxd5, где белые могут пробовать 25.Ke1 (альтернатива — 25.Bd4!? Re8! 26.Rhe1 с более сложными вариантами) 25…Nxe3 26.Rxd8 Nxf5 27.Rxf8+ и 28.Bxf5 с определенными шансами реализовать лишнюю пешку.

24.Kc2? На 24.Qh5? есть 24…Ba3+ 25.Kd2 Qxd5+ 26.Qxd5 Nxd5. Сильнейшим было 24.Rd2! с перевесом. Нехорошо для черных 24…g6 25.Bxg6 fxg6 26.Qxg6, где на 26…Qf6 побеждает 27.Bd4 Be5 28.Qh5+.

24…Ba3!24obz13-04

25.Kd2. Возможно, Павел ранее упустил из виду, что на 25.Rb1? есть 25…Rxb1 26.Rxb1 Qxh4!. А в варианте 25.Rd2 Rb2+ 26.Kd1 Rxd2+ 27.Kxd2! Nxd5! 28.Bd4 Qd6! (28…Nf6? 29.h5! с идеей 29…Nxh7 30.h6 +-) 29.Qg5! f6! 30.Qh5 Nf4 31.Qf5 = на доске динамическое равновесие.

25…Qxd5+? У черных был, на первый взгляд, широкий выбор — но правильно только 25…Nxd5! 26.Ke1 Nxe3 27.Rxd8 Nxf5 28.Rxf8+ (в примечании к 23-му ходу черных уже возникала подобная позиция, но при ладье не на b8, а на a8) 28…Bxf8 29.Bxf5 и здесь, проще всего, 29…g6 с очень вероятной ничьей.

26.Ke1! Qxf5 27.Bxf5. Ситуация оказывается трудной для черных — что, честно говоря, не удивительно. Их конь расположен неудачно, а у белых пока еще лишняя пешка. И преимущество пары активных слонов.

27…Bb2 28.Rd7!? Удерживая пешку c3, белые допустили бы активизацию коня соперника: 28.Bd4 Nd5.

28…Bxc3+ 29.Ke2 Ba5?! 30.h5 Ne8 31.Bd4?!

24obz13-05

31…Bd8? Определенные шансы на спасение давало 31…Nf6! с идеей 32.h6?! Rfe8+ 33.Kd1 Rbd8!.

32.Be5?! Здесь уже моментально выигрывало 32.h6! Bf6 (или 32…Nf6 33.hxg7+ Kxg7 34.Rxd8 Rfxd8 35.Rh7+ Kf8 36.Bxf6 +-) 33.Bc5! +-. Но и после хода в партии у белых подавляющий перевес.

32…Ra8 33.Rc1 Bf6 34.f4 Rc8 35.Rd5 Nc7 36.Rc5 Ne6 37.R5xc4 Rce8 38.Bxf6 gxf6 39.Kf3 Rb8 40.Bxe6 fxe6 41.g4 Rb3+ 42.R1c3 Rb1 43.Rc8 +- Благодарен Павлу Эльянову за полную запись партии, которая в базах данных приведена не до конца. 1–0

На традиционном гигантском фестивале в Чехии гроссмейстер Виталий Бернадский с результатом 7,5 из 9 единолично выиграл турнир по быстрым шахматам, оставив позади более чем две дюжины других носителей высшего звания! Очень мощное выступление, и предлагаю посмотреть на критическую победу украинца над рейтинг-фаворитом в предпоследнем туре. (А перед этим отмечу, что в первой десятке в быстрой дисциплине финишировали еще два представителя Украины — Эмиль Мирзоев и Эльдар Гасанов).

Виталий БЕРНАДСКИЙ — Сергей МОВСЕСЯН
Пардубице Рапид-опен 2018. 8-й тур
Дебют Тромповского A45

1.d4 Nf6 2.Bg5 c5 3.d5 Ne4 4.Bf4 Qb6 5.Bc1 e5. Редкий и несколько сомнительный ход. Мовсесян, искатель дебютных приключений и позиций со смещенным центром тяжести, так уже играл. Но черновицкого гроссмейстера подобными фокусами не испугать.

6.f3 Nd6 7.e4 f5!? 8.Nc3!? Be7.24obz14-01

9.Nh3. Небезопасна для черных штыковая контратака, 9.f4!?. Похоже, так до сих пор не играли.

9…fxe4 10.fxe4 0–0 11.Qh5N Создаваемая этим ходом угроза пешке e5 пока что иллюзорна: белые не будут открывать линии при собственном короле в центре.

11…Na6 12.Be2 c4. На 12…Nb4!? можно сыграть, по аналогии с партией, 13.Bd1 (на 13.Kd1 есть 13…c4 14.Bd2 Qd4) 13…c4 14.Rf1!.

13.Rf1 Nb4 14.Rxf8+ Bxf8 15.Bd1. Здесь интересно и 15.Kd1 с идеей 15…Qd4+ 16.Bd2 Nxe4 17.Nxe4 Qxe4 18.Bxb4! Bxb4 19.c3!.

15…Nf7 16.a3 Na6.24obz14-02

17.d6?! Вместо выигрыша пешки, 17.Be2 d6 18.Bxc4, что, по большому счету, было принципиальным продолжением, белые жертвуют пехотинца сами. Идея ясна — освобождение пункта d5, расчистка диагонали a2-g8. И в конечном итоге затея оправдалась.

17…Qxd6! 18.Be2 b5?! После точного 18…Qc6!, планируя …d6, Be6, Nc7 у черных не хуже.

19.Be3. Не исключу, что сильнее 19.Ng5 Nxg5 20.Bxg5 Rb8 (20…Nc7 21.Nxb5!, и плохо 21…Nxb5? 22.Bxc4+ Kh8 23.Qf7 +-) 21.Be3!.

19…Nc7! 20.Nxb5! Qc6! 21.Nxa7 Rxa7!? 22.Bxa7.

24obz14-03

22…d6? Ошибка, которую трудно объяснить. Можно предположить: черные запоздало обнаружили, что …Qxe4?? плохо из-за Qxf7+ и, решив, что позиция по-любому плоха, сделали ход из общих соображений. В то время, как после 22…Qb7! 23.Be3 (23.Bxc4 d5! с идеей 24.exd5? Qxb2! –+, и грозит не только взятие ладьи, но и …Qc3+; взятие на b2 можно упустить из виду в расчетах тоже — вначале ведь там хочется забрать слона a7, что на два порядка слабее) 23…Qxb2 24.Rd1 Ne6 компьютер, чтобы вы понимали, предлагает белым бороться за некоторое преимущество только путем 25.Qf3! Bxa3 26.c3!! с идеей 26…Qxc3+ 27.Bd2! Qxf3 28.gxf3. Даже не знаю, как до такого додуматься. В общем, ясно, что это борьба.

23.Qf3!? Были и варианты попроще.

23…Qb7 24.Bxc4! d5 25.exd5 Qxa7 26.d6 Ne6.

24obz14-04

Дальнейшую часть партии можно оставить без детального изучения. Черным было трудно до конца.

27.0–0–0 Nxd6?! 28.Bb3. Нелегко найти противопоказания к 28.Rxd6 Bxd6 29.Qg4!? +-.

28…h6 29.Qc6 Qb8 30.Re1?! Опять проходя мимо удара 30.Rxd6! Bxd6 31.Qe8+ Kh7 32.Bxe6 Bxe6 33.Qxe6 +-.

30…Kh7 31.Qd5! Nf7 32.Rf1 Qc7 33.Qe4+ Kg8 34.Qg6 Qe7 35.a4 Nfd8 36.Qe4?! Qc7?! После 36…Bb7 лучшее для белых — вернуться ферзем обратно, 37.Qg6, сохраняя перевес.

37.Qc4 Bc5?! 38.Kb1 Nf7 39.Nf2! Nd6 40.Qg4 Qf7 41.Qd1 Qg6 42.Nd3 Bd4.24obz14-05

43.Nf4 +- Переводя борьбу в завершающую фазу.

43…exf4 44.Qxd4 Nf7 45.Qc3 Bb7 46.Re1 Nfd8 47.Qb4 Bxg2 48.Qe7 Kh7 49.Bxe6 f3 50.Qxd8 1–0

Наконец, неправильным было бы оставить без внимания успешный результат титулованной украинской шахматистки — 6,5 из 9, дележ 2-7 мест — на традиционном опене в Нидерландах. Где-то и не без доли везения, но — более 20 пунктов прибавки к рейтингу.

Наталья ЖУКОВА — Стефан КУЙПЕРС
Лейден 2018. 3-й тур
Отказанный ферзевый гамбит D52

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 Nbd7 6.e3 Qa5 7.Nd2 Bb4 8.Qc2 0–0 9.Be2 e5!? Это разветвление Кембридж-Спрингского варианта введено в практику в 1920–е годы Боголюбовым.

24obz15-01

10.0–0 exd4 11.Nb3! Qb6!? 12.Nxd4. Более или менее равноценно 12.exd4 (знаменитая встреча Карлсен — Каспаров, Рейкьявик б/ш 2004, и др.)

12…dxc4. Надежнее 12…Bxc3 13.bxc3 (вынуждено) 13…dxc4, как действовал еще в 1935 году Керес против П.Фридмана на турнире в Хельсинки. Хотя и партию, и турнир выиграл не великий эстонец, а его соперник.

13.Bh4! Как в поединке Ван дер Стеррен — Юсупов, Мюнхен 1994, и нескольких других. Белые уводят слона из-под удара на случай …Qc5 или …Bxc3, …Ne4. И хотят теперь отыграть пешку (Bxc4) с активной позицией.

13…Nd5N Так себе новинка…

14.Ne4. После 14.Bxc4! у белых определенно получше.

14…Ne5.24obz15-02

Грациозный танец коней. Однако, с быстрым переходом в смертельную пляску.

15.Bg3!? Re8 16.Ng5. Можно было пробовать 16.Bxe5 Rxe5 17.Bxc4 с идеей Nf3.

16…g6 = 17.Qe4? Nf6? Голландский международный мастер допускает крупную ошибку. Надо было подвести ферзя: 17…Qd8! 18.Qh4 (или 18.Bxe5 Qxg5 19.Nf3 Qh5!) 18…h5!, и развития атаки белых не получается, у черных перевес. 19.Bxh5? gxh5 20.Qxh5 Nf6 –+.

18.Qh4! А теперь грозит 19.Bxe5 и 20.Bxc4 с нападением на пешку f7. У черных большие проблемы.

24obz15-03

18…Kg7? Лишь усугубляет ситуацию.

19.Nde6+! Равноценно 19.Nge6+!.

19…Rxe6 20.Nxe6+ Bxe6 21.Bxe5 +- Be7 22.Qf4 h6 23.h4 1–0

Находящаяся в разгаре предвыборная гонка в ФИДЕ заслуживает отдельной статьи — писать которую лично я, однако, едва ли стану. Из трех кандидатов, Аркадия Дворковича (РФ), Георгиоса Макропулоса (Греция) и Найджела Шорта (Англия) Федерация шахмат Украины в лице президента уже заранее официально поддержала Макропулоса. И мне, конечно, решительно непонятно, почему нужно поддерживать знаменитого прожженного коррупционера, и нельзя хотя бы в первом туре поддержать знаменитого гроссмейстера. Но правда и то, что шахматную общественность Украины вопросы предстоящего праздника шахматной демократии и волеизъявления делегатов ФИДЕ интересуют не особо. И, значит, так тому и быть.

Все партии в PGN-просмотрщике

Фото: Adchessfestival, FEDA.org

Регулярные обзоры «Неделя шахмат» — при поддержке Президента Федерации шахмат Киева, Вице-президента Федерации шахмат Украины Павла Куфтырева.