Неделя шахмат: Сокровища Черного моря

(Михаил Голубев, 29 июля 2018)

 

Одно из ключевых соревнований украинского шахматного календаря — клубный, он же командный чемпионат страны. Многие интересные поединки турниров, прошедших во второй половине мая в Черноморске, до сих пор не получили широкого освещения. И спецвыпуск посвящен как раз восполнению этого пробела.

Вспомним, кто стал призерами:

Классика
1. Федерация шахмат Киева 2. Кривбасс 3. Юракадемия Харьков
(16 команд)

Рапид
1. Кривбасс 2. Papashon Одесса 3. Винницкие волки
(16 команд)

Блиц
1. Кривбасс 2. Винницкие волки 3. Мрия
(15 команд)

Из партий «классического» чемпионата отобраны пятьдесят, некоторые из этих поединков и их фрагментов я разбираю более или менее обстоятельно ниже. И в этом выборе стремился чрезмерно не пересекаться с интересными репортажами гроссмейстера Владимира Баклана (где делался упор на выступлении киевской команды и примеры ее игры). С исключением для одной партии самого Владимира. Все пятьдесят встреч приведены в просмотрщике, и там картина более сбалансированная.

Также предложу вашему вниманию, в общей сложности, десять поединков, включая один серьезно прокомментированный, из рапид-турнира — единственной дисциплины, в которой выступила наша одесская команда «Papashon». В прошлом году, во главе со Станиславом Богдановичем и Юрием Дроздовским, мы соревновались в блице — и сумели тогда победить.

В году нынешнем на рапид у нас собралась крепкая, почти ностальгическая компания (средний возраст — 45 лет!), и второе место — бесспорный успех тоже.

obz23-papashon

Надеюсь, что, мы, одесситы продолжим проявлять конкурентоспособность в клубном чемпионате и в будущем. Чего прежде, на протяжении более чем двух десятилетий, по сугубо организационным причинам, к сожалению, почти не случалось.

Конечно, неожиданно мощно отыграл во всех дисциплинах «Кривбасс». Харьковская «Юракадемия» выступала в Черноморске только в «классике», а триумфаторы основного турнира, «Шахматная федерация Киева», остались для выступления в рапид и блиц в, можно сказать, тренировочном для себя формате — только с четырьмя из основных игроков и заменами-подкреплением из одесского региона. Но, тем не менее, выиграть обе ускоренные дисциплины — совсем непросто, возглавляемая николаевскими «легионерами» криворожская команда добилась этого заслуженно.

Творческий обзор начинаю с, на мой взгляд, просто эпической битвы. А дальше — уж как получится.

Роман ТИСЕВИЧ (Шахматная академия — 1) — Александр КОВЧАН (Юракадемия)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 1-й тур
Сицилианская защита B20

1.e4 c5 2.b4. Вечнозеленый сицилианский гамбит, известный еще в 17-м веке по творчеству Джоакино Греко.

2…b6?! Помимо принятия жертвы пешки, нормально также 2…d5!? 3.exd5 cxb4. А ход в партии слабее — хотя черные могут считать, что наносят ответный психологический удар или что-нибудь в этом духе.

3.bxc5 bxc5 4.Nc3 Nc6 5.Nf3 g6 6.Bb5. Положение, едва ли ранее встречавшееся на серьезном уровне.

23obz01-01

6…Bb7? После этого черные быстро попадают в тяжелую ситуацию, Шансы на завершение развития с более или менее пристойной позицией сохраняло за ними 6…Nd4!?.

7.Rb1 Bg7 8.0–0 Nf6 9.Ba3!? И возникла очень большая проблема с пешкой c5, так как на 9…d6 следует 10.e5 или вначале 10.Ba4.

9…Nd4 10.Bxc5? Хорошо было 10.Bd3!?, и после 10…Qc8 можно выбирать между взятием на c5 (выигрывая пешку, но переходя в позицию с разнопольными слонами) и 11.Nxd4!? cxd4 12.Nb5!, где в случае любого взятия на e4 сильно Qe2!.

10…Nxb5 11.Rxb5 Ba6 12.e5. Теряя качество за пешку, белые рассчитывают на перевес в развитии.

23obz01-02

12…Nh5? Плохо было забирать слоном ладью ввиду 13.exf6!, но и клетку для коня черные выбрали неудачную.
В случае 12…Ne4!? 13.Nxe4 Bxb5 14.Re1 0–0 и теперь, например, 15.d4 Re8 полной компенсации за качество у белых может и не оказаться. Несмотря на централизацию их сил, нелегко даже на что-нибудь напасть. А на 16.d5 есть радикальное возражение 16…d6!? 17.exd6 exd6 18.Nxd6 Rxe1+ 19.Qxe1, и в осложнениях шансы черных предпочтительнее. Одна из возможностей — 19…Bc4!? с идеей 20.Nxc4 (20.Qe4!?) 20…Qxd5 21.Qb4 Rc8!.
И 12…Ng4!? также сильнее, чем продолжение в партии.

13.Rb4! Bxf1 14.Qxf1. Белые пресекли прыжок неприятельского коня на f4 и сейчас грозит, прежде всего, g2-g4 с его поимкой.

14…d6! Черные полны решимости вести трудную оборону.

15.exd6 exd6. 23obz01-03

 

16.Qb5+!? Здесь имелся приятный выбор — любой из шахов лишал соперника рокировки.

16…Kf8. Плохо 16…Qd7? ввиду 17.Re4+ Kd8 18.Qa5+ Qc7 19.Qa6!! Qxc5 (или 19…dxc5 20.Nd5! Qd7 21.Qa5+ с разгромом) 20.Qb7 +-, и белые отыгрывают ладью, получая подавляющее преимущество.

17.Be3. Альтернативой было 17.Nd5!?, где на 17…Nf6? (17…dxc5? 18.Qxc5+ Kg8 19.Ne7+ будет стоить черным ферзя; 17…h6!?; 17…Kg8!?) сильно 18.Qc6!, вынуждая отступление 18…Ne8, и теперь 19.Rf4 с идеей 19…dxc5? 20.Ng5!! Qxg5 21.Qxc5+ Kg8 22.Ne7+ Qxe7 23.Qxe7 Bf6 24.Rxf6 Nxf6 25.Qxf6 +-.

17…a5!? 18.Rb3. Возможно, точнее 18.Rb1!?. Хотя, как мы увидим в следующем примечании, положение ладьи на b3 имеет свой смысл.

18…Bxc3!? Этот размен, ослабляющий черные поля в собственном лагере, достаточно обоснован. В других вариантах активность белых просто пугающая. Например, 18…Nf6 19.Qb7 (с угрозой Ng5!) 19…h6, и белые уже могут выиграть пешку d6, 20.Bf4!? Kg8 21.Bxd6 с феерической ловушкой 21…Kh7? 22.Qxf7!, и на 22…Qxd6 решает 23.Ng5+!! hxg5 24.Ne4! +-.

19.dxc3. Если 19.Rxc3, то 19…Rb8!, и, хотя можно включить шах с h6. белым придется отправлять ферзя на f1 для защиты первого ряда.

19…h6. 23obz01-04

У белых отличная, более чем достаточная компенсация за качество. В дальнейшей насыщенной борьбе оба соперника допускали неточности, но не совсем грубые ошибки — прямой «голевой момент» возник только непосредственно перед финалом.

20.Bd4 Rh7 21.g3 Ng7 22.Qd5 Ne8 23.c4. Имело смысл путем 23.Bb6!? зайти за пешкой a5.

23…Rb8?! 24.Re3?! В крайне неприятную ситуацию ставило черных 24.c5! dxc5 25.Qxc5+ Kg8 26.Ne5! (с угрозой Nc6) 26…Rxb3 27.axb3, и т. д.

24…Nc7 25.Qc6?! Лучше 25.Qxa5 Ra8 26.Qc3.

25…Ne6! 26.Bc3 Rc8?! 27.Qa6?! Ферзя стоило оставить в центре — 27.Qd5.

27…Nc5 28.Qb5 a4 29.Qb2 Rb8 30.Qa1 Qb6 31.Re1 Qc6?! 32.Nd4 Qd7 33.Nb5! Re8?! 34.Rd1 Ne4.23obz01-05

35.Bb4?! Черные вновь создали себе проблемы, и здесь хорошо было 35.Nxd6! с перевесом.

35…Kg8?! Имело смысл 35…Qf5!.

36.Nxd6 Nxd6 37.Bxd6?! Более активное взятие 37.Rxd6! сильнее. (Вот именно потому, что ладья на d6 полезнее чем слон, и были неточными также решения обеих сторон на 35-м ходу: белые не обеспечили себе эту расстановку, а черные затем упустили возможность этому помешать нападением на пешку f2). А совсем зыбкие нюансы на последующих ходах партии — опускаю. Человеку при игре за доской просто невозможно точно взвесить все динамические факторы в разных вариантах.

37…f5 38.c5 Qg7 39.Qc1?! Вынуждало соперника бороться за ничью в худшем эндшпиле 39.Qxg7+ Rxg7 40.c6 с идеей 40…Rc8 41.c7 Rd7 42.Rb1!.

39…Qc3 40.h4 Qc4 41.a3. У черных приемлемая позиция, но здесь они понеслись навстречу новым неприятностям.

23obz01-06

41…Kf7?! Вместо этого странного, почти непостижимого хода поддерживало динамическое равновесие 41…Re2!? =.

42.Qb2!? Qe2? На возвращение 42…Kg8?! сильно 43.Qf6!, но можно было сыграть 42…g5! с идеей 43.h5 f4!?.

43.Qb7+ Kf6. В случае 43…Kg8 44.Qd5+ Qe6 (несколько упорнее 44…Rf7) могло последовать 45.c4! Qxd5 46.cxd5 +-.

44.Qd5. В ферзевом эндшпиле после 44.Be5+!? Rxe5 45.Rd6+ Re6 46.Qxh7 Rxd6 47.cxd6 Qd1+ 48.Kh2 Qxd6 49.h5! Qxa3! белые могут сразу забрать пару пешек, но какого-то совсем простого выигрыша не видно, так как у черных благодаря пешке a4 имеется контригра.

44…Qe4 45.Qd2?! Здесь правильно 45.c4! с перевесом.

45…g5! 46.h5. Теперь оба соперника поочередно недооценили возможность использования открытой линии «b».

23obz01-07

46…Qc4? Вероятно, держало позицию 46…Rb7! с идеей 47.Qc3+ Kf7 48.c6 Rb6! 49.c7 Rc6.

47.Re1? Не вело к цели 47.Be5+? Rxe5 48.Qd6+, хотя черные спасаются только единственными ходами: 48…Re6! (но не 48…Qe6? 49.Qf8+! Rf7 50.Qh8+ Rg7 51.Rd6 +-) 49.Qf8+ Rf7 50.Qxh6+ (или 50.Qh8+ Rg7 51.Qxh6+ Kf7 52.Rd7+ Ke8 53.Qxg7 Re1+ 54.Kh2 Rh1+! =, форсируя вечный шах) 50…Ke7 51.Qxg5+ Rff6! (плохо 51…Ref6? из-за 52.Qg8!).
Но 47.Rb1! обеспечивало белым громадный перевес. В случае 47…Re2?!, 48.Be5+ Rxe5 49.Qd6+ Re6 50.Qf8+ уже выигрывает.

47…Rxe1+ 48.Qxe1 Qe4! = 49.Qc3+ Ke6! Положение равное.

50.f3. Несколько рискованно, и вступление к ошибке. Хотя еще не ошибка.

50…Qe2! 23obz01-08

51.Qb4? Объективно, необходимо было 51.Qb2! = Qxf3 52.Qe5+ Kd7, и теперь 53.c6+ (проще, чем 53.c4 Rf7!?) форсирует ничью: 53…Kxc6 (или 53…Qxc6 54.Qxf5+ Kxd6 55.Qxh7 =) 54.Qc5+ Kd7 55.Qc7+ Ke6 56.Qxh7 =.

51…Qxf3? Упуская шанс. Или даже целых два шанса. Как 51…Qd1+ 52.Kf2 (или 52.Kg2 Qxc2+ 53.Kh3 Rg7!, вынуждая 54.g4) 52…Qxc2+, так и, возможно, еще более сильное 51…f4! 52.g4 (52.gxf4 gxf4 –+ с угрозой …Rg7+; 52.Bxf4 Qd1+! 53.Kf2 Qxc2+ 54.Bd2 Rd7 55.Ke1 Kf7!) 52…Rd7!? позволяло бороться за победу с хорошими перспективами достижения цели.

52.Qc4+! Qd5 53.Qxa4! = Положение вновь уравнялось. А борьба продолжается!

53…Qd1+ 54.Kf2 Qd2+ 55.Kf1 Rb7 56.Qe8+ Kd5.

23obz01-09

57.Qg8+ Равноценное 57.Qe5+ Kc4 58.Qe6+! Kd4 59.c3+ должно привести к положению из партии.

57…Kd4 58.c3+! Kxc3. На 58…Qxc3?? решает тематический удар 59.Be5+! Kxe5 60.Qh8+ с выигрышем ферзя.

59.Be5+ Kc2 60.Qc4+! Kb1! После 60…Kd1? неприятно 61.Bc3! Qe3 62.Qd5+ Kc1 63.Qxb7 Qxc3 64.Qd5!, и ясно, что шансы на выигрыш только у белых.

61.c6 Qd1+ 62.Kf2 Rb3?! К, наверное, более закономерному ничейному итогу должно было привести 62…Qd2+ 63.Kf1 (63.Qe2?? Qxe2+ 64.Kxe2 Re7 –+; 63.Kg1 Qe3+!? =) 63…Qd1+ =.
Но черные перегинают палку. («Перегибают», кто-то заметит. А мне нравится так. В крайнем случае, направлю запрос Олегу Виннику).
63.Qe2. 23obz01-10

63…Qc1? Это не самоочевидно, но, по-видимому, для ничьей достаточно как 63…Qxe2+ 64.Kxe2 Rxa3, так и 63…Qh1 64.Qf1+ (64.c7 Qh2+ 65.Kf1 Qh1+ с повторением ходов) 64…Qxf1+ 65.Kxf1 Rxa3 =. Позволю себе привести не вполне обязательное 66.Bg7 Kc2!? 67.Bxh6 (67.c7 Ra8 68.Bxh6 Rc8 69.Bxg5 Rxc7 =) 67…Rxg3 68.Bf8 (или 68.Bg7 Rd3!? 69.c7 Rd1+ с вечным шахом по полям d1, d2 и d3) 68…Rc3!? 69.h6 Rxc6 70.h7 Rc4!! 71.h8Q Rf4+ с ничьей за счет шахов по четвертому ряду. На базе этого можно придумать этюд с теми же вертикальными и горизонтальными шахами в разных вариантах, но сделав игру форсированной. Если подобный этюд еще не придуман.

64.c7 +- На что бы ни рассчитывали черные, теперь игра заканчивается быстро, и не в их пользу. Угроза 58.c8Q Qxc8 59.Qd1+! слишком сильна.

64…Rxa3 65.c8Q Rf3+ 66.Kxf3 Qh1+ 67.Kf2 Qh2+ 68.Ke1 1–0

Станислав БОГДАНОВИЧ (Юракадемия) — Евгений РОШКА (Мрия)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 2-й тур
Сицилианская защита B32

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5 5.Nb5 a6. Старинный, стратегически несколько сомнительный вариант Левенталя.

6.Nd6+ Bxd6 7.Qxd6 Qe7.23obz02-01

8.Qd3. Чаще всего (как, кстати, и в ответ на 7…Qf6) здесь играют 8.Qd1, хотя великими применялись и другие ходы. А вот отступление на d3 к числу основных продолжений не относится.

8…Nf6 9.Nc3 d5!? Такой прорыв — важная идея для всего дебютного варианта. Здесь ее можно осуществлять также в редакции 9…Nb4!? с дальнейшим 10…d5. Может быть, критическое направление затем — 10.Qe2!? d5 (практических примеров на эту тему не нахожу) 11.a3! Nc6 (при 11…d4?! для белых хорошо, что ферзь защищает пешку e4) 12.exd5! (разница 12.Nxd5?! Nxd5 13.exd5 Nd4 с продолжением в партии — положение пешки на a3 вместо a2 — оказывается в пользу черных) 12…Nd4 13.Qd1, и на повестке дня вопрос, в состоянии ли черные добиться уравнения точной игрой.

10.Nxd5. После 10.exd5?! Nb4 11.Qd1 Bf5 и вынужденного 12.Bd3 у белых явно похуже.

10…Nxd5 11.exd5 Nd4!?N Альтернатива — 11…Nb4 12.Qe4! f5 13.Qc4!, где нужно играть 13…Qd6, отыгрывая пешку (слабее 13…b5?! 14.Qb3 Bb7 — например, из-за 15.c4!? e4 16.Bg5).23obz02-02

12.Qd2. Принципиальное продолжение — 12.Qd1! Qh4! (на 12…Bg4?! есть 13.Qxg4! Nxc2+ 14.Kd1 Nxa1 15.Qa4+!, лишая рокировки и соперника: 15…Qd7 16.Qxd7+ Kxd7 17.Bd3! с перевесом) 13.Be3! — далее возможно 13…Nf5!? (после амбициозного 13…Qe4 14.Rc1! Bf5 15.c4! благополучие черных под еще более серьезным вопросом: даже в вариантах, где после …Nc2+ белые отдают на с2 качество, образуется мощная компенсация) 14.Bd2!? (при 14.Qd2 Nxe3 15.Qxe3 Qb4+ черные, наверное, имеют хорошие виды на уравнение — например, 16.Qc3 Qe4+ 17.Be2 0–0!) 14…Qe4+ (или 14…0–0 15.Be2 Qe4 16.0–0 Nd4 17.Bf3 Nxf3+ 18.Qxf3 Qxc2 19.Bb4 с инициативой при «разноцвете» за счет проходной в центре) 15.Qe2 Qxd5 16.Qc4! Be6! 17.Qxd5 Bxd5 18.0–0–0, и за ничью черным нужно еще поработать; все-таки, преимущество слоновой пары белых ощущается. А ход в партии приводит к, по сути, форсированной ничьей, уклоняться от которой не выгодно ни одной из сторон.

12…Qh4! 13.Bd3! Bh3! 14.0–0! Bxg2! 15.Kxg2 Qg4+ 16.Kh1 Qf3+ Но не 16…Nf3? ввиду 17.Qe2! Qh3 18.Bf4 +-. 1/2

Алексей МОЛЧАНОВ (Венецианский гамбит) — Станислав БОГДАНОВИЧ (Юракадемия)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 6-й тур

23obz03-01

47.Qxa4!? Qb1. Угрожает мат в один ход.

48.Kf2? Держаться можно было только единственными ходами: 48.Qa6! Qh1+ (или 48…Nd6 49.Qe2! =) 49.Ke2! Qxh3 50.Qc6! Nf6 51.Qd6! (но не 51.Qc7? Qg2+ 52.Kd3 Ne4 53.Nxe6+?! Kh6 –+) 51…Qg2+ 52.Kd3 Ne4 53.Nxe6+! fxe6 54.Qe7+ =.

48…Nd6! С едва ли защитимой позицией у белых.

49.Qa3 Qc2+ 50.Ke1 Qb1+ 51.Kf2 Qc2+ 52.Ke1 Nc4! 53.Qd3 Qg2 54.e4 Qxa2 55.g4 Qa1+ 56.Kf2 Qb2+ 57.Kg1 Qc1+ 58.Qf1 Qe3+ 59.Qf2 Qxh3 60.gxh5 Qg4+ 61.Qg2 Qxh5 62.f5 exf5 63.exd5 Qd1+ 64.Kh2 Ne3 65.Qg5 Ng4+ 0–1

Виктор МАТВИИШЕН (Винницкие волки) — Павел КРУГЛЯКОВ (Житомир-Интеллект)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 6-й тур
Сицилианская защита B81

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3. Одно из самых популярных направлений системы Найдорфа в наши дни.

6…e6 7.g4 h6 8.Bg2 g5!? Если верить базе, первым так сыграл в 1985 году Сильвио Данаилов, а до этого черные долгие десятилетия отдавали предпочтение другим опциям.

9.Be3 Nbd7 10.Qe2 Ne5 11.0–0–0 Nfd7 12.h4 Rg8 13.hxg5 hxg5.

23obz04-01

14.Rdf1N Ранее встречалось, например, 14.Kb1 b5 15.a3 Bb7, Домингес — Каспаров, Сент-Луис блиц 2017.

14…b5 15.f4?! gxf4 16.Rxf4. План белых — оптимистичный, но, судя по всему, объективно неправильный, и активность по линии «f» в данном конкретном случае не компенсирует испорченную пешечную структуру.

16…Bb7! 16…b4 провоцирует жертву коня 17.Nd5! со сложной игрой.

17.Rh7 Be7?! После 17…Nf6? есть 18.Nxe6! fxe6 19.Rxb7. Но 17…Qe7!? (с преимуществом) заводило наступление белых в тупик.

18.Rfxf7! Nxf7.23obz04-02

19.e5?! Избрав 19.Nxe6 Qc8 20.Nd5!, белые могли претендовать на достаточную компенсацию за ладью: 20…Bxd5 (или 20…Nde5 21.Ndc7+ Kd7 22.g5! с идеей Bh3, а на 22…Rh8 есть 23.g6! Rxh7 24.gxh7) 21.exd5 Nde5!? 22.b3!, например. И если 22…Qc3, то 23.Bd4 Qg3 24.Nc7+ Kd7 25.Nxa8 Rxa8 26.Qf1! =. Во всяком случае, трудно доказать, что в этих запутанных вариантах у белых хуже.

19…Bxg2 20.Nxe6 Qc8! 21.exd6?! Недостаточно и 21.Qxg2 Ndxe5! 22.Nd5 Bd8 23.Nxd8 (или 23.Ndc7+ Bxc7 24.Nxc7+ Qxc7 25.Qxa8+ Qd8 26.Qxa6 Ke7 27.Qxb5 Qa8!) 23…Qxd8 24.g5 Rb8! 25.Qf1 (25.Qh3 Qc8! –+) 25…Rh8 26.Rxh8+ Nxh8 27.Qh3 Nhf7! 28.g6 Nxg6 29.Qe6+ Kf8 30.Qxg6 Qh4!. Грозит шах с h1, белым предстоит тяжелая борьба за ничью.

21…Bxd6. И белым туго.

22.Ng7+ Или 22.Qxg2 Nf6!.

22…Rxg7 23.Rxg7 Kf8.23obz04-03

24.Rg6?! Qc6 –+ 25.Qf2 Qf3 26.Bh6+ Ke8 27.Qd4 Nde5?! 28.Rxd6 Nxd6 29.Qxd6 Nd7 30.Bf4 Qxg4 31.Qd4 Bf3 32.a4 Kf7 33.b3 bxa4 34.Nxa4 Re8 35.Nc3 Nf6 36.Qd6 Re6 37.Qc7+ Kg6 38.Be5 Qg5+ 39.Bf4 Qg1+ 0–1

Виталий БЕРНАДСКИЙ (Федерация шахмат Киева) — Александр МОИСЕЕНКО (Юракадемия)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 7-й тур

23obz05-01

После сорока ходов защиты объективно ничейного эндшпиля белые допускают фатальную ошибку.

135.Kf5?? Поддерживало статус-кво 135.Kd5 = или 135.Kd6 =. А после хода в партии черные успевают забрать обе пешки, оттеснив белого короля от угла h1.

135…Kf3 136.Ke5. Немедленное взятие пешки пока ничего не дает из-за Ke4.

136…Be3! –+ Стой белый король хотя бы даже на b5, он успевал перейти на поле c4, и при слоне на e3 (попадающем в случае …Kxg4 следующим ходом под удар, Kd3) этого было бы достаточно.

137.Kd5. Или 137.Kf5 Bf4! –+.

137…Kxg4 138.Ke4 Ba7 139.Kd3 Kxh5 140.Ke2 Kg4 141.Kf1 Kf3 0–1

 (Эта победа Моисеенко на 1-й доске оказалась единственной для «Юракадемии» в главном матче турнира. В схватке сопоставимых по силе коллективов киевский клуб победил за счет успеха на 2-й и 5-й досках).

Владимир БАКЛАН (Федерация шахмат Киева) — Ирина БАРЧУК (Шахматная академия — 1)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 8-й тур
Сицилианская защита B72

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.Be2 0–0 8.Qd2 Nc6 9.0–0–0!? Вариант — не из основных в «Драконе», но и не экзотика.

23obz06-01

9…Bd7?! Лучше 9…Ng4! 10.Bxg4 Bxg4, где после 11.f3 черные выбирают между отступлениями слона на e6 и d7. В партии-первоисточнике Шифферс — Бернштейн, Киев 1903 черные избрали второе.
А после 9…Nxd4 10.Bxd4 Be6 неприятно 11.h4 Qa5 (проблемы у черных и после 11…b5 12.h5 b4 13.Nd5 Nxe4 14.Qe3, Фельгаер — Кан, Ретимнон 2011, где на лихое 14…Bxd5 15.Bxg7 Qa5 хорошо 16.f3 Ng3 17.hxg6 fxg6 18.Bxf8 Rxf8 19.Rh3) 12.Qg5! Qxg5+ 13.hxg5 Nd7 14.f4!, Зелчич — Мантовани, Фельден 1994.

10.h4?! Думаю, что точнее всего 10.f3!, переходя к объективно тяжелому для черных разветвлению атаки Раузера (7.f3), где Be2 — очень полезный ход, В партии Иванчук — Ананд, Монако (вслепую) 1997 было 10.Kb1 Rc8 11.f4?! (11.f3! имеет смысл и здесь) 11…a6 12.Rhe1 b5 13.Bf3 Qc7 =.

10…Nxd4?! После 10…h5! у белых, может, и нет особого преимущества. Шансы на которое предоставляет только план ломовой атаки с f2-f3 и затем, вскоре, g2-g4, но это может оказаться палкой о двух концах. Легко перегинаемой.

11.Bxd4 b5. 23obz06-02

12.h5!?N Напрашивающееся и объективно хорошее продолжение. Странно, что до сих пор так не играли. Альтернатива — 12.f3!? b4 (или 12…Qa5 13.Kb1!? b4 14.Nd5! Nxd5 15.Bxg7!, Гранаде — Лидон, Испания 1996, 15…Nc3+ 16.bxc3 Rab8 17.c4! Kxg7 18.h5 g5 19.h6+! Kh8 20.Qd5! Qxd5 21.Rxd5!, и у черных трудный эндшпиль без пешки — МГ) 13.Nd5 Nxd5 14.exd5 Bxd4 15.Qxd4 Qb6 16.Qf4!? с инициативой — Баклан.

12…b4 13.Bxf6. Сильнее 13.Nd5! Nxe4, где наиболее четкий перевес у белых, может быть, после 14.Qe1!? (красиво, но менее эффективно 14.Qxb4 Rb8 15.Qxb8! Qxb8 16.Nxe7+ Kh8 17.hxg6 Ng5!? 18.Rxh7+! Nxh7 19.Rh1 fxg6 20.Nxg6+ Kg8 21.Bc4+ Rf7 22.Bxf7+ Kxf7 23.Rxh7 Qb4 24.Rxg7+ Ke8; не вполне убедительно и 14.Qe3 e5 15.Qxe4 Bf5, где в случае 16.Qe3 Rc8 17.Rd2?! есть указанное Владимиром в его примечаниях 17…b3!! с идеей 18.axb3?! Qa5 19.Kb1 exd4 20.Ne7+ Kh8 21.hxg6? fxg6 –+, и белые не могут брать ладьей на d4) 14…e5 (или: 14…Bxd4 15.Rxd4 e6 16.Rxe4 exd5 17.Rxb4; 14…e6 15.Bxg7 Kxg7 16.Ne3!) 15.Be3, и т. д. Человеку, за доской, идея с 14.Qe1!?, конечно, особо «четкой» не покажется. Если до нее вообще додуматься — хочется же трактовать позицию энергичнее.

13…Bxf6 14.hxg6.23obz06-03

14…fxg6? Правильно 14…hxg6 15.Nd5 (15.Qh6?! Re8) 15…Bg7! 16.Qf4! Re8 (16…Rc8? 17.Rd3! с идеей 17…e6 18.Qh2 +-) 17.Bc4 e6 18.Ne3 Be5 19.Qh6 Qf6 20.Ng4 Qf4+ 21.Qxf4 Bxf4+ 22.Kb1 Red8 23.g3 Be5 24.f4 Bg7 25.Rxd6 Rac8, и черные борются за ничью без пешки.

15.Bc4+ e6 16.Qxd6! bxc3 17.Bxe6+ Bxe6. И после 17…Kh8 у белых подавляющий перевес.

18.Qxe6+ Kh8 19.Rxd8 cxb2+ 20.Kb1 Raxd8 21.f4 Rde8 22.Qh3 Rf7 23.e5 Bd8 24.a3 Ba5 25.Rd1 Ree7 26.Qc8+ Kg7 27.e6 1–0

Александр МОИСЕЕНКО (Юракадемия) — Валентин БАЙДЕЦКИЙ (Шахматный клуб Одесса)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 8-й тур
Староиндийская защита E70

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 0–0 5.Bd3 d6 6.Nge2 c5 7.d5 e6.

23obz07-01

8.Bg5!? Вариант, многократно уже применявшийся Моисеенко ранее.

8…h6 9.Bh4 exd5 10.exd5. Харьковский гроссмейстер испытывал также 10.cxd5 (с переходом в редкое разветвление Модерн-Бенони) и, в нескольких партиях, совсем редкое 10.Nxd5.

10…Nbd7 11.f4. Беря под контроль пункты g5 и e5, белые стремятся играть на доминацию. Эту расстановку применяли еще Микенас и Холмов в партиях 1959 года.

11…g5! Избегая радикальных методов, черные рискуют оказаться в пассивной или попросту плохой позиции без контригры.

12.fxg5. После 12.Bg3 у черных выбор между 12…Ng4 (Моисеенко — Бакро, Кубок мира, Тромсе 2013; Моисеенко — Муньос Пантоха, ч-т мира по рапиду, Берлин 2015) и 12…Nh5.

12…Ng4!23obz07-02

13.Qd2. Любопытно, однако не обещает белым преимущества 13.Bh7+!? Kh8 14.Qd2 hxg5! (есть еще 14…f5!? с вариантами, в которых черт ногу сломит, особенно после 15.h3!? Nge5 16.0–0 Nb6 17.Ng3 Nbxc4 18.Qe2 f4 …если оно и не опровергается, черные тут попросту висят на волоске) 15.Bxg5 f6 16.Bf5 fxg5 17.Bxg4 Ne5! 18.Bxc8 Rxc8 19.0–0–0 (плохо 19.b3? b5! с идеей 20.cxb5 c4) 19…Nxc4 (можно подумать и о 19…g4!? 20.g3 Nxc4 21.Qd3 Qg5+ 22.Nf4 Rxf4! 23.gxf4 Qxf4+ 24.Kb1 Rf8!, и если 25.Rhe1, то 25…b5) 20.Qd3 b5! (но не 20…Ne5? 21.Qh3+ Kg8 22.Qe6+ Kh8 23.Ne4!) 21.Qh3+ Kg8 22.Qe6+ Kh7! с динамическим равновесием.

13…Nde5.23obz07-03

14.Bc2. Здесь 14.Bh7+? (как, в частности, в поединке Моисеенко — Баришполец, ч-т Украины, Киев 2013) неудачно из-за жертвы ферзя 14…Kxh7! 15.g6+ fxg6 16.Bxd8 Nxc4!! с сильнейшей инициативой. Совсем плохо для белых 17.Qd3? Nge3! –+ с угрозой 18…Nxg2+, 19…Nxb2+.
После 14.Ne4! (А.Мастровасилис — Найдич, Олимпиада, Баку 2016 и др.) имеет смысл рекомендованное в ChessBase Magazine 14…Qe7!? с идеей 15.0–0 Nxc4!. На доске очередная головоломка. Вот порция возможных направлений игры — с оценкой в районе равновесия, в первом приближении. 16.Qc1!? (16.Bxc4 Qxe4 17.Bd3 Qe3+ 18.Qxe3 Nxe3; 16.Nf6+ Bxf6 17.gxf6 Qe5 18.Qf4 Nxb2!; 16.Qf4!? Nxb2 17.Bc2 Be5 18.Qf3 Nc4 19.Rae1) 16…Bxb2 (16…Nxb2!? 17.Bb1 hxg5! 18.Bxg5 Qe5 19.Bf4! Qxd5 20.N4c3 Nd3! 21.Nxd5 Nxc1 22.Rxc1 Bxa1 23.Ne7+ Kg7 24.Nxc8 Raxc8 25.Bf5 Be5 26.Bxg4) 17.Qxc4 Bxa1 18.h3 (18.Qc1!?) 18…hxg5! 19.Bxg5 f6 20.hxg4 fxg5 21.Rxa1. Как бы то ни было, разветвление безусловно важное.

14…Ng6. Альтернатива — 14…f6!? 15.0–0! (остальное хуже: 15.gxh6? Bxh6 16.Nf4 Nxc4 17.Qd3 Qe7+; 15.gxf6? Bxf6 16.Bxf6 Qxf6 и далее, например, 17.Ne4 Qh4+ 18.N4g3 Rf3!! 19.0–0–0 Nxc4 20.Bh7+ Kf8! 21.Qc2 Qg5+ 22.Kb1 Nge3; 15.h3?! fxg5!) 15…hxg5! (15…fxg5? 16.Bg3!) 16.h3! (16.Bg3? f5!) 16…gxh4 17.hxg4 с обоюдоострой позицией. Белые потеряют, как минимум, пешку — но могут рассчитывать на компенсацию. Если черные забирают все подряд, 17…Bxg4 (17…Qe7!?) 18.Bf5!, и далее 18…Nxc4 19.Qd3 Nxb2 20.Qc2 Bxf5 21.Rxf5 Qd7 22.Nf4 Nc4 23.Ne6 Ne3 24.Qe4 Nxf5 25.Qxf5, то попадают в явно опасную ситуацию из-за доминации фигур соперника на белых полях.

15.Bxg6 fxg6.23obz07-04

У черных достаточная компенсация за пешку в обоюдоострой борьбе. Но уже следующим ходом они допустили серьезную ошибку.

16.0–0–0 h5? Вместо этого имелся широкий выбор интересных возможностей: 16…hxg5 17.Bxg5 Qa5!; 16…Re8!? (с идеей …Ne3, и одновременно уводя ладью из-под удара на случай 17.gxh6 и 18.hxg7) или, может быть, 16…Ne5.

17.Ne4! Напряжение на королевском фланге снято, при этом белые получили темп для активизации в центре.

17…Bf5 18.N2g3! К коню е4 подведено подкрепление. Впоследствии белые довели свой неоспоримый перевес до победы.

18…Bd4 19.Rhe1 Bxe4 20.Nxe4 Ne5 21.Nf6+ Kg7 22.b3 a6 23.Bf2 Bxf2 24.Qxf2 b5.23obz07-05

25.Rxe5! dxe5 26.Qe3 +- Qd6 27.Ne4 Qb6 28.Qxc5 Qxc5 29.Nxc5 Rfc8 30.Ne6+ Kf7 31.c5 b4 32.Kd2 a5 33.Kd3 a4 34.Ke4 axb3 35.axb3 Ra2 36.Kxe5 Ke7 37.d6+ Kd7 38.Kd5 Rc2 39.Rf1 1–0

Алексей КУКЕЛКО (Шахматный клуб Одесса) — Диана МАЦ (Шахматная академия — 1)
Клубный чемпионат Украины, Черноморск 2018. 9-й тур
Скандинавская защита B01

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nf3 Bg4 4.Be2 Nc6 5.h3 Bxf3 6.Bxf3 Qd7 7.0–0 0–0–0 8.Re1 Nf6 9.c3 g5? 10.d4 Rg8 11.Nd2 g4 12.hxg4 Nxg4 13.Nc4 f6 14.Qa4 Qf5.

23obz08-01

15.Ne3?? Вместо, например, 15.Re2!? Rg6 (15…Qh5 16.Bf4 +-) 16.Bxc6 Qh5 17.g3 (но не 17.Bf4?? Rh6) 17…bxc6 18.Qxc6 с большим перевесом, белые пропускают страшный тактический удар.

15…Qxf3! 16.gxf3 Nxe3+ 17.Kh2 Rd5! И мата не избежать. 0–1

Партии турнира в «классике» предоставлены арбитром Олегом Григорьевичем Товчигой.
Творчество рапид-турнира во время игры не сохранялись — что, теоретически, можно делать только посредством электронных досок. Некоторые партии, присланные мне участниками впоследствии, за что очень благодарен тоже — это, конечно, не обязательно избранные или лучшие, а просто дополнительное подтверждение для истории, что турнир был. Одна из моих собственных партий получилась веселой, прокомментирую ее.

Денис КОВАЛЕВ (Винницкие волки) — Михаил ГОЛУБЕВ (Papashon)
Клубный чемпионат Украины — рапид, Черноморск 2018. 6-й тур
Английское начало A25

1.Nf3 g6 2.g3 Bg7 3.Bg2 e5 4.0–0 Nc6 5.c4 f5 6.Nc3 d6.

23obz09-01

7.Rb1. После 7.d3 h6 8.Rb1, 8…a6!?N (намекая, что пока 9.b4? ведет к потере фигуры после 9…e4) 9.Nd5 встретилось в партии Марковский — Голубев, Катовице 1992. Позднее белым удалось развить инициативу на ферзевом фланге. Пол-очка в любопытной тактической борьбе спасти удалось, но больше я так на 8-м ходу не играл. Хотя, скорее всего, проблемой в дебюте был не этот ход (мой скромный вклад в теорию английского начала?!), а поверхностные действия на дальнейших.

7…a5 8.d3. Едва ли есть смысл бесконечно это откладывать. Поле 8.a3 Nf6 9.b4 axb4 10.axb4 черные, наконец, получают все основания сыграть 10…e4! с хорошей контригрой.

8…h6. Чаще предпочитают 8…Nf6 9.a3 0–0. Но тут белые могут пробовать Bg5, а в случае 10.b4 axb4 11.axb4 обычный ответ — все равно 11…h6.

9.a3.23obz09-02

9…g5!? Ход крайне редкий, основная идея — в торможении стандартного плана белых (10.b4? e4). Возникающей при разных порядках ходов «табией» всей системы можно назвать позицию после 9…Nf6 10.b4 axb4 11.axb4 0–0 12.b5 Ne7. В базе более пятисот только очных поединков по этой теме! Но иногда ведь можно и уклониться…

10.Nd2. Ответ, провоцирующий черных на дальнейшее надвижение пешек. После 10.e3 черным невыгодно идти на вариант 10…h5 (10…Nf6!? 11.b4; 10…Nce7!? с идеей 11.b4 axb4 12.axb4 g4!) 11.b4 axb4 12.axb4 h4?! 13.b5!, где отступление коня на e7 приводит к потере пешки g5. Белые также могут пробовать 10.Ne1, например.

10…h5N Ход, наверное, не лучший.

11.b4. На удивление интересно возвращение 11.Nf3!, нападая на пешку g5. И далее, например, 11…g4 (11…f4?! 12.Ne4 g4 13.Nfg5! с угрозой gxf4; 11…Bf6 12.Nd5! g4 13.Nxf6+ Qxf6 14.Nh4 f4 15.b4 с инициативой) 12.Bg5!? (не особо ясно выглядит 12.Nh4 Bf6! 13.Ng6 Rh7 14.Nd5! h4 15.Nxf6+ Qxf6 16.Nxh4 f4 17.b4 axb4 18.axb4 Nh6) 12…gxf3!? (иначе белые надежно установят коня на h4) 13.Bxd8 fxg2 14.Bxc7! (14.Kxg2 Kxd8! с идеей …h4) 14…gxf1Q+ 15.Qxf1. У белых ферзь и две пешки за ладью, слона и коня — примерное материальное равновесие. Но под атакой пешка d6, белый конь готов прыгнуть на b5 или d5. Ферзь при случае выйдет на g2.

11…axb4 12.axb4 h4 13.b5.23obz09-03

13…Nce7. Имело смысл 13…Nd4!? с дальнейшим переходом коня на e6.

14.g4?! У белых имелись две интересные возможности: 14.Qb3!? hxg3 15.fxg3 и более радикальное 14.c5!? с идеей 14…hxg3 15.hxg3 d5 (15…dxc5 16.Nc4!) 16.e4!.

14…h3. Слабо 14…fxg4? 15.Nde4, но важной альтернативой было 14…e4!.

15.Bh1. Лучше 15.Bd5! с обоюдными шансами.

15…Rh4. От прыжка ладьей отказаться трудно, но 15…e4!? интересно и здесь.

16.Re1? Паника — или, может, мудрое практическое решение. На 16.f3 можно запереть в углу слона, 16…f4. Хотя компьютеру это по каким-то непонятным причинам не нравится, и черным предлагается идти в обоюдоострые варианты с 16…e4 17.Ndxe4! fxe4 18.Bxg5. Другая возможность — 16.Bf3, после 16…e4 расставаясь с конем за две пешки: 17.Ndxe4 fxe4 18.Nxe4. Преодолевая людское отвращение к самозапиранию слонов, здесь, может быть, стоит сыграть 18…Bh6!?.

16…Rxg4+ 17.Kf1.23obz09-04

Сюрреалистичная позиция, которая, конечно, в пользу черных. Но фигур на доске много (собственно говоря, все), возможностей ошибаться — тоже.

17…Nf6 18.Nf3 f4?! Проходя мимо мощного ресурса 18…e4! с идеей 19.dxe4 fxe4 20.Nxg5 d5!!, и ферзь готов через пункт d6 добраться до пешки h2, с понятными последствиями. А 21.c5 Qd7! –+ с переводом ферзя на f5 совершенно безнадежно для белых тоже.

19.Bb2 Rg2?! Идея жертвы качества, может, и неплохая — ладья g4 все равно заперта. Но лучше было это подготовить: 19…Qd7!?.

20.Bxg2 hxg2+ 21.Kxg2 Qd7 22.Ra1? Белым следовало сразу заняться защитой королевского фланга: 22.Rg1!? или 22.Kh1!?, и не факт, что у них тут хуже.

22…Rxa1 23.Qxa1 Qh3+ 24.Kh1 Ng4?? Просто бездумный ход. После 24…g4 25.Ng1 (25.Ng5 Qh5 26.Nce4 g3 27.fxg3 fxg3 28.Nxg3 Qxg5 –+) 25…Qh4 дела белых неважные.

25.Ne4! Теперь я обнаружил, что грозит Nexg5 — с правильным подозрением, что оценка изменилась кардинально.

25…Nf5.23obz09-05

26.Qa8? Точным решением было 26.Rg1! Nh4 27.Qf1 +-, и на выигрыш стоят белые.

26…Kd8 27.Nexg5 Qh5? Объективно, здесь надо играть 27…Nxf2+ 28.Kg1 Ne3!! 29.Nxh3 Nxh3+ 30.Kh1 Nf2+ = с вечным шахом.

28.Ne6+ Kd7 29.Nxg7 Nxg7 30.Kg2? Упуская возможность перейти в контратаку: 30.c5!! Nxf2+ (30…dxc5 31.Qa2! +- с вторжением ферзя на d5 или g8) 31.Kg1! (после 31.Kg2 Ng4 32.cxd6 e4! 33.dxe4 Qg6 34.Rc1 Qxe4 черные в длинных вариантах имеют шансы на ничью) 31…Nxd3 32.c6+! Kd8 33.exd3 Qxf3 34.cxb7, и если 34…Qxb7 (черные перед этим взятием могут отогнать короля аж на c1 путем 34…Qg4+, что не сильно облегчает…) 35.Qxb7 Bxb7 36.d4!, и эндшпиль для черных тяжелый, так как на 36…e4 есть 37.d5!.

30…Nf5 31.h3 Nge3+!? К немедленной мирной развязке вело 31…Nh4+ 32.Nxh4 Qxh4 33.hxg4 Qxg4+ =.

32.fxe3 Qg6+! 33.Kh1 Qg3!23obz09-06

34.Bc1? От игры «на секундах» трудно требовать высокого качества. Вообще, нормальный, правильный «рапид» в лично моем понимании — минут по 20 на партию, а по 10 минут, хоть и с добавкой — это скорее полублиц. После 34.exf4!? Qxh3+ 35.Nh2 у черных нет ничего лучшего, чем 35…Ng3+! 36.Kg1 Nf5! =.

34…fxe3? Элементарно побеждало 34…Qf2! 35.Rg1 Ng3+ 36.Rxg3 fxg3.

35.Qa4? Опять предоставляя черным шанс, но уже труднонаходимый для борьбы в скоростном режиме. Можно было сыграть 35.Rg1!? Qxh3+ 36.Nh2 Ng3+ 37.Rxg3 Qxg3 38.Nf3! Qf2 39.Ng1 =.

35…Qxh3+ 36.Kg1.23obz09-07

36…Nh4? К решающему перевесу вело 36…e4!! –+ с идеей 37.dxe4 Qg4+ 38.Kh1 (38.Kh2 Nh4!) 38…Ng3+ 39.Kh2 Ke7 40.Bxe3 Qh3+ 41.Kg1 Qh1+ 42.Kf2 Nxe4#. А вот порядок ходов 36…Qg4+?! 37.Kh1 Ng3+ 38.Kh2 e4 неточен из-за 39.Qa1!.

37.Nxh4 Qxh4 38.Rf1 = Qg3+ 39.Kh1 Qh3+ 40.Kg1 Qg4+ 41.Kh1 Qh3+ 1/2

В трех дисциплинах клубного чемпионата в нынешнем году соревновались, в общей сложности, 17 команд. Что уже немало. Появление нового очень сильного коллектива Федерации шахмат Киева, за который выступила и экс-чемпионка мира Мария Музычук, безусловно повысило интерес к событиям в Черноморске.
Движение вперед налицо — но пока чемпионат не привлекает, более или менее, всех сильнейших игроков страны, а до этого еще далеко, нельзя считать, что турнир в полном порядке. В следующем году важно не забыть, что эти традиционные соревнования заслуживают серьезного внимания и на стадии анонсирования тоже!

50 избранных партий классического чемпионата и 10 партий рапид-чемпионата в PGN-просмотрщике
Регулярные обзоры «Неделя шахмат» — при поддержке Президента Федерации шахмат Киева, Вице-президента Федерации шахмат Украины Павла Куфтырева.