Неделя шахмат: прощание с летом; Гроссмейстер — Дед Мороз не приехал

(Михаил Голубев, 1 сентября 2017)

Последняя декада августа ознаменовалась в Украине завершением разных мероприятий, приуроченных к праздникам и окончанию летнего сезона.

Киевский Кубок Независимости — традиционный фестиваль с множеством турниров. Детские соревнования остаются обычно за рамками этих обзоров — не пытаясь объять необъятного, ограничусь упоминанием, что их было проведено пять.

Классический опен при 113 участниках принес успех кандидату в мастера Олегу Будникову, гроссмейстеру Алексею Кислинскому и мастеру Артему Омеле, каждый из которых набрал по 7.5 из 9. На очко отстали международные мастера Артур Фролов (вернувшийся в последний период в шахматы участник межзонального-1993!), Виктор Скляров, Анатолий Поливанов и мастера ФИДЕ Андрей Пунин, Олег Буковский.

В блице поборолись 107 игроков. Тут Будников победил единолично, набрав 9 из 11. По 8.5 на счету международного мастера Кирилла Шевченко, гроссмейстеров Кислинского и Владимира Сергеева.

А во главе таблицы рапида в Киеве, набрав по 7 из 9, оказались сразу шестеро: кандидат в мастера Семен Гребенюк, Омеля, международный мастер Виктор Янов, опять-таки Будников, кандидат в мастера Орест Вовк и Шевченко. Участников здесь было 99.

Одесский Мемориал Геллера тоже включал себя различные соревнования. Жаль, что опен «А» ныне слабее по уровню, чем в прошлом (швейцарки имени Геллера проводятся с 2005 года), но 47 человек использовали возможность сыграть в турнире для взрослых шахматистов, с чем у нас в Одессе постоянная проблема. С результатом 7 из 9 таблицу в порядке дополнительных коэффициентов возглавили кандидат в мастера Валентин Байдецкий, мастер ФИДЕ Георгий Содоль и мастер Константин Борсук.

Предлагаю вниманию поединок между будущим победителем и завоевавшим ветеранский приз гроссмейстером.

В. БАЙДЕЦКИЙ — Н. ЛЕГКИЙ
Мемориал Геллера, Одесса 2017 (6-й тур)
Дебют ферзевых пешек D02

1.Nf3 d5 2.g3 Nc6 3.d4! Формально, позиции без с2-с4 защитой Чигорина не являются, но по духу при коне на c6 это оно и есть.

 3…Bg4. Нередко выводят слона и на f5.

4.Nbd2!? Стандартно 4.Bg2. После 4…Qd7 5.0–0 0–0–0 относительно свежее направление — 6.c4!? dxc4 7.Nbd2! (вместо встречавшегося ранее 7.Qa4), как в поединке Раджабов — Раппорт, Еврокубок, Родос 2013 и ряде более поздних. Далее возможно, например, 7…f6!? 8.Nxc4 e5 9.Qa4 e4 10.d5! Qxd5 11.Ne3 Qe6 12.Nxg4 exf3 (12…Qxg4 13.Be3!) 13.Bxf3 Rd4 14.Qb3 Qxb3 15.axb3 Nge7, эндшпиль у белых получше.

4…Qd7 5.h3 Bf5.17obz01-01

6.c3. Ход в этом редком варианте обычный, но не обязательный. После 6.Bg2!? тоже можно пробовать 6…f6 (сомнительно 6…Nb4?! 7.Ne5!), и на 7.Nh4 — 7…Nxd4 8.Nxf5 Nxf5, хотя компенсация за пешку у белых тут безусловно есть.

6…f6. В партии Крамник — Фрессине, мем. Алехина, Париж/Петербург 2013, в конечном итоге блестяще выигранной черными, была опробована спорная жертва пешки 6…e5, и после 7.dxe5 (7.Nxe5!?) 7…0–0–0 (7…f6!? Скоусен — Мамедьяров, Рейкьявик опен 2016) 8.e3?! (8.Bg2 с идеей 8…f6 9.Nd4!) 8…Nge7 9.g4 (9.b4!?) 9…Bg6 10.b4 h5 11.b5? hxg4!! 12.bxc6 Nxc6 у белых тяжелая позиция, хотя такая оценка и не очевидна. Но их силы оказываются слишком пассивны. Редчайший пример дебютного фиаско Крамника. (Сражению посвящены примерно следующие строки: «Неспешно Вова по-норвежски пытался разыграть дебют. Коней развил, подвигал пешки. Но Фрессине был тут как тут»).

7.Nh4. Едва ли следует идти навстречу планам соперника, 7.Bg2 e5. Но имеет смысл примененное в нескольких партиях 7.b4!?, что можно было пробовать, кстати, и на следующем ходу.

7…Be6 8.e4!?17obz01-02

8…dxe4? В нестандартной ситуации ошибиться может не только Крамник. Размен помогает сопернику активизироваться. Правильно 8…Bf7! с, вероятно, приемлемой позицией.

9.Nxe4 Bd5. После 9…b6 к явному преимуществу белых ведет 10.Bb5!? Bd5 (или 10…a6 11.Bd3! Bd5 12.Qh5+ Bf7 13.Qe2 e5 14.Nf3) 11.c4! Bxe4 12.d5 0–0–0 13.Qa4! Kb8 14.Bxc6 Qc8 15.f3!, и т. д.

10.Nc5! Теперь конь будет доминировать над ферзем.

10…Qc8 11.Qh5+! На 11.Bd3 черным нужно отвечать 11…g6, а в случае 11…Bxh1? 12.Qh5+ с идеей 12…Kd8 13.Qf7 у них совершенно проиграно:

11…Bf7 12.Qf3 e5! Черные пробуют свой лучший шанс.

17obz01-03

13.d5? Большой перевес достигался (или сохранялся) путем 13.Bb5! Nge7 14.dxe5! с готовностью жертвовать ладью: 14…a6 (или 14…Bd5 15.Qe2!? с идеей 15…Bxh1 16.exf6 gxf6 17.Qh5+ Kd8 18.Bh6! +-) 15.Ba4! Bd5 16.Qe2!? b5 (на 16…fxe5? сильнее всего 17.Bg5! Bxh1 18.Bb3!? +-; 16…Bxh1? плохо по тем же причинам, что и ходом ранее) 17.Bb3 Nxe5 18.Bf4.

13…Bxc5 14.dxc6 b6 15.Nf5 Kf8 16.Bg2. Не имеет особого смысла 16.b4?! ввиду 16…Ne7!. Однако 16.Be3 с идеей 16…Bxe3 17.Nxe3 интереснее, чем ход в партии. Игра после 17…Ne7 18.0–0–0!? Be8 19.Rd7 Nxc6 20.Rd2 Ne7 не простая, но перевес в развитии обеспечивает белым весомую компенсацию за пешку.

16…Ne7 17.Nxe7 Kxe7! 18.b4 Bd6. 

17obz01-04

Худшее для черных явно позади, но далее они проявили небрежность, допустив жертву качества в очень опасной для себя редакции.

19.0–0 Re8 20.Rd1 Kf8 21.a4 a5?! 22.b5 Qe6?! 23.Rxd6! Ферзем брать нельзя ввиду Ba3.

23…cxd6 24.Be3 e4. Ничья. Объективно, у белых имелись все основания бороться за победу, отойдя ферзем на f4 или d1, например. 1/2

Блицтурнир при 91 участнике получился более представительным чем «классика» за счет десанта сильных шахматистов из Николаева. В тройку главных призеров вошли международный мастер Николай Бортник (8 из 9), одесский специалист по быстрой игре кандидат в мастера Кирилл Решетков (7.5) и международный мастер Денис Ковалев (7). Дальнейшие места, набрав также по 7 очков, заняли мастер ФИДЕ Владимир Сакун и один из триумфаторов классического турнира Борсук. Проверил в блице иссякающие силы и автор, финишировавший с результатом 6.5, как и гроссмейстер Виталий Сивук (6-7 места).

С учетом неплохих призов (первое место — 3000 гр.) герой нашего времени, обладатель элитного рейтинга Юрий Шкуро к участию в одесском блице приглашался мной лично, в общественных интересах ему была особо гарантирована оплата маршрутки из Херсона. На что Шкуро ответил, что для участия ему нужно заплатить тысячу евро, при этом 30 августа он все равно играет в другом турнире.

Изучив англоязычную статью-исследование о классическом турнире на Кубок Дона (Азов, РФ) 2010 года, на первой строчке которого оказался Шкуро, и где выявлен невообразимый уровень совпадения ходов участников с электронными рекомендациями (6 из 66 партий вообще полностью совпали с партиями компьютерного чемпионата мира), подозреваю уже, что для прояснения шахматного и морального облика «Гроссмейстера — Дед Мороза» (одна из ипостасей херсонца) сделал достаточно.

Шахматные аферы в Украине не раз достигали вершин абсурда: липовый турнир памяти Героев Чернобыля, матч «Доктора Пи» Слюсарчука с компьютером… На мой взгляд, создающаяся подобными инцидентами репутация страны шахматных прохиндеев — это на самом деле не очень смешно. Высказаться о деятельности Шкуро мог бы Совет игроков ФШУ.

С 3 сентября мы будем болеть за украинских участников Кубка мира в Тбилиси, и надеюсь в ближайшее время писать в основном об этом.

6 партий Мемориала Геллера (классика) в PGN-просмотрщике

Фото: Кубок Незалежности 2017 (Владислав Кордик)

Регулярные обзоры «Неделя шахмат» — при поддержке Президента Федерации шахмат Киева, Вице-президента Федерации шахмат Украины Павла Куфтырева.