Неделя шахмат: Тень Каспарова. Украинцы продолжают громить европейские «опены»

(Михаил Голубев, 17 августа 2017)

Все августовские события мировых шахмат поблекли перед возвращением Гарри Каспарова за доску в рапид- и блиц соревновании в американском Сент-Луисе. Но вначале там же прошел и супертурнир с длинным контролем, где великий Гарри не участвовал. Победу одержал Максим Вашье-Лаграв, а отставший, как и Виши Ананд, на пол-очка Магнус Карлсен удержал первую строчку в текущем классическом рейтинге, что для него, без сомнения, важно.

На данный момент сыгран и рапид, результат Каспарова в котором неутешителен для болельщиков знаменитого экс-чемпиона: одна победа, три поражения, пять ничьих. И дележ последнего места с Анандом и Давидом Наварой. Где-то Каспарову везло, чаще нет, результат в районе пятидесяти процентов был бы закономернее. Но триумфального возвращения не вышло, и трудно сказать, решится ли 54-летний экс-чемпион на подобные эксперименты вновь. Новые быстрые турниры с его участием, безусловно, способствовали бы популяризации шахмат, а набрать очков вровень с Анандом и Наварой — все-таки, далеко не позор. В целом же, рапид-турнир, включая и партии Каспарова, получился достаточно захватывающим и боевым. Шла настоящая рубка. Результата 6 из 9 (при двух поражениях!) Левону Ароняну хватило для чистого первого места.

Перехожу к главной традиционной теме — успешным выступлениям и интересным партиям украинцев. В августе на европейских «опенах» нашими одержан уже целый ряд весомых побед. В турнире, проведенном Рижским техническим университетом, с результатом 7.5 из 9 во главе таблицы оказались сразу два украинца. Первый по дополнительным показателям — празднующий очередной в нынешнем году триумф гроссмейстер Владимир Онишук, а вторым стал международный мастер Сергей Павлов.

В. ОНИЩУК — Т. НАБАТИ
Рига 2017 (6-й тур)
Защита Каро-Канн B18

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5. Наиболее солидный и бронебойный «Каро-Канн».

5.Ng3 Bg6. Конечно, самый исследованный путь с громадным количеством сыгранных партий здесь 6.h4 h6 7.Nf3. Позиции черные получают крепкие, обычно к этому пути развития событий хорошо готовы, так что есть смысл пробовать что-то менее затасканное.

6.c3!? Можно проводить тот же план путем 6.Nh3 (играют со сходными идеями и 6.N1e2) и лишь затем, если есть желание, с2-с3.

6…e6. Затрудняюсь сказать, есть ли у другого стандартного хода, 6…Nf6 какие-либо особые недостатки. Может, 6.c3 затем и играется вначале, чтобы черные об этом пораздумывали? А белые все равно займутся далее переводом коня.

7.Nh3. 15obz01-017…Bd6. Нетипичное 7…c5 не позволило черным избежать трудностей в партии В.Онищук — Донченко, Корсика 2016: 8.Qb3!? Qb6 9.Qxb6 axb6 10.dxc5 bxc5 11.Nf4 Bc2 12.Bb5+ Nd7 13.a4 0–0–0?! (сохраняют инициативу белые и после 13…h6 14.Nd3!) 14.Kd2!, обеспечивая размен белопольного слона соперника.

8.Nf4 Nf6. К перестановке ходов приводит 8…Qc7 9.Qf3 Nf6 10.h4. В варианте 8…Qh4 9.Ngh5!? Bxh5 10.Qxh5 Qxh5 11.Nxh5 g6 (Ю.Полгар — Ананд, Хайфа б/ш 1998) 12.Nf4 у белых несколько лучший эндшпиль.

9.h4! Qc7. Альтернатива 9…Bxf4 10.Bxf4 h6 шахматистами высокого уровня применяется чаще. Вполне готов поверить, что это и на самом деле надежнее!

10.Qf3! В варианте 10.h5 Bxf4 11.Bxf4 Qxf4 12.hxg6 fxg6 13.Bc4 (13.Qd2 Qxd2+ 14.Kxd2 Nbd7 15.Re1 Kf7 16.Bc4 Rae8!? =, Болеславский — Петросян, т-р претендентов, Цюрих 1953) 13…Nbd7 14.Bxe6 0–0–0 15.0–0 положение почти совсем равное.

10…Nbd7 11.h5 Bc2 12.h6! 15obz01-0212…g6. После 12…gxh6 13.Ngh5!? Nxh5 14.Rxh5 0–0–0 15.Bd3 Bxd3 16.Nxd3 e5 17.Kf1! белые получили ощутимо лучшие перспективы в партии В.Онищук — Антал, ч-т Европы, Джяковица 2016. Совсем редкое 12…Rg8!? 13.hxg7 Rxg7 также едва ли решает все проблемы.

13.Bd3! Bxd3 14.Nxd3 0–0?! Больше шансов на уравнение оставляет 14…Qa5 15.0–0 Qd5 16.Qe2, но сложности у черных остаются и тут. Например, после 16…0–0 17.Re1 Rfd8!? (17…Rfe8?! 18.Ne5! Дуда — Светушкин, командный ч-т Европы, Рейкьявик 2015) 18.Ne5 c5 19.Bg5! cxd4 20.cxd4, и т. д.

15.0–0 Qa5.15obz01-0316.c4. Другой метод развития инициативы — 16.Bf4!?.

16…Bxg3. Или 16…Rfe8 17.b4!, Накар — Родштейн, командный ч-т Израиля 2012, и плохо 17…Bxb4? ввиду 18.Nxb4 Qxb4 19.Bg5 +-.

17.Qxg3 Qf5 18.Re1 a5. Или 18…Rfd8 19.Bg5 Nh5 20.Qe3 f6 21.Bh4 Nb6 (после 21…Qg4 22.g3!? Nb6 23.b3! g5 24.Bxg5! Qxg5?! 25.Qxg5+ fxg5 26.Re5! Nf6 27.Rxg5+ у черных лишняя фигура за две пешки, но плохая позиция) 22.Nc5! Nxc4 23.Qc3! с перевесом.

19.Ne5. Игра вступает в фазу уже совсем очевидных мучений черных.

19…Rfd8 20.Qh4. Имело смысл и 20.Qb3!?, атакуя пешку и планируя при случае сыграть f2-f3.

20…Ne8 21.Qe7! Nxe5?! Стоило попробовать 21…Qf6 с идеей 22.Bg5 (22.Qa3!?) 22…Qxe7 23.Bxe7 Nxe5 24.Bxd8 Nd3!.

22.dxe5 Qd3. 15obz01-0423.Qxb7. Может быть, еще сильнее 23.Bg5!? Rd7 24.Rad1! (или 24.Red1!) 24…Qxd1 25.Rxd1 Rxe7 26.Bxe7, и спасение черных в эндшпиле крайне маловероятно.

23…Qxc4 24.Bg5. Проблемы с застрявшим пока на e8 конем, пешечной структурой и уязвимой позицией короля позволяют вкупе оценить позицию черных как тяжелую. В дальнейшем они могли защищаться упорнее, но окончательный итог в целом закономерен.

24…Rdb8 25.Qd7!? Qg4?! 26.Be3 Qh5 27.Rad1 Rc8 28.Qe7 Rc7 29.Qc5 f5?! 30.Rd3. Здесь точнее было немедленное 30.Qc4! +-.

30…Qh4 31.Red1 f4?! 32.Qc4 +- Rf7 33.Rd7 Qg4 34.R1d4 g5 35.Rxf7 Kxf7 36.Bxf4 c5 37.Rd7+ Kf8 38.Qxc5+ Kg8 39.Qc2 Kf8 40.Qxh7 1–0

И. СМИРИН — С.ПАВЛОВ
Рига 2017 (8-й тур)
Сицилианская защита B45

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Nf6 6.Nxc6! Более принципиальный ход, чем 6.Ndb5, где 6…d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 переводит игру к челябинскому варианту.

6…bxc6 7.e5 Nd5 8.Ne4! 15obz02-01Хотя объективно, думаю, шансы белых за счет лучшей структуры выше, их игра в данном разветвлении крайне ответственная, идти сюда плохо подготовленным не рекомендуется.

8…Qc7. Основной ход, провоцирующий ослабление диагонали g1–a7.

9.f4 Qb6 10.c4 Ne3!? Известная альтернатива — 10…Bb4+, где белые должны отвечать 11.Ke2.

11.Qd3 Bb4+ 12.Bd2 Ba6 13.b3. При подготовке недавно вышедшей книги «Understanding the Sicilian», 13.Bxb4 Qxb4+ 14.Kf2 Qxb2+ 15.Be2 мне показалось более перспективным направлением, где у черных есть определенные трудности.

13…0–0. 15obz02-0214.h4. Ход едва ли не новый. Главная линия — 14.Bxb4 Qxb4+ 15.Kf2 Nd5 16.g3, где самое точное, возможно, 16…Qb6+!? (избегая варианта 16…f6 17.Qd2! fxe5 18.cxd5 Qxe4 19.Bxa6 exf4 20.Rhf1! fxg3+ 21.Kxg3 Qg6+ 22.Kh3, и полной компенсации за фигуру у черных может и не быть).

14…d5. Более напрашивающаяся попытка — 14…f6!?, но Павлов решил пожертвовать пешку.

15.exd6 f5 16.Bxb4? Тяжелая ошибка, предопределяющая исход борьбы. После 16.Ng5! h6 17.Nf3! Bc5! шансы сторон, в грубом приближении, обоюдны.

16…fxe4 17.Qd2 Qxb4! 18.Qxb4 Nc2+ 19.Kd2 Nxb4 20.Kc3 c5. И черные постепенно реализовали лишнего коня.

21.a3 Nd3 22.Bxd3 exd3 23.Rad1 Rad8 24.Rxd3 Rxf4 25.Re1 Rd4 26.Rxd4 cxd4+ 27.Kxd4 Rxd6+ 28.Kc5 Rb6 29.b4 Kf7 30.b5 Bb7 31.a4 Ke7 32.a5 Rd6 33.a6 Bxg2 34.Kb4 g6 35.c5 Rd4+ 36.Kc3 Ra4 37.Kb3 Ra5 38.Kb4 Ra2 39.h5 Bd5 40.hxg6 hxg6 41.Rg1 Rb2+ 42.Ka5 Bc4 0–1

Набрав также 7.5 из 9, Александр Зубов завоевал чистое первое место на достаточно сильном опене в Румынии.

А. ЗУБОВ — А. КОВАЧЕВИЧ
Арад 2017 (5-й тур)
Защита Нимцовича E43

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.e3. Консервативный и малопопулярный в наши дни выбор, ходя криминала в этом, конечно, нет.

4…Bb7 5.Nc3. Чаще применяется 5.Bd3 (как неоднократно в прошлом играл и Зубов), а ход в партии после ответа черных переводит игру из новоиндийской к защите Нимцовича.

5…Bb4 6.Bd3 c5. Другие серьезные опции — 6…0–0 7.0–0 d5 и 6…Ne4.

7.0–0 0–0 8.Na4. Основное продолжение — черным теперь нужно решать проблему со слоном.

8…cxd4 9.a3. Тонкость — в случае 9.exd4 черные могут перевести слона на f8 в один темп, без остановки на e7: 9…Re8 10.a3 Bf8!, как впервые сыграл Портиш еще в 1960-е годы.

9…Be7 10.exd4 d6. Вероятно, приемлемо 10…Bxf3!? 11.Qxf3 Nc6 12.Be3 e5, и если 13.d5, то 13…e4 14.Bxe4 Ne5 15.Qf4 Bd6 16.c5 Ng6 17.Qf3 Nh4 18.Qh3 Nxe4 19.cxd6 Ng6 — преимущество белых незначительно, Спилмен — Иванчук, Рокбрюн б/ш 1992.

11.b4. Также и на этом главном направлении преимущество белых минимально. Предстоит маневренная борьба.

15obz03-0111…Nbd7. Не лишено смысла 11…a5!?, хотя ход редкий.

12.Bb2 Rc8 13.Re1 Re8 14.Nc3 Bf8. Здесь и далее черные могут пробовать …g7-g6!?, что применялось на практике.

15.Bf1. За белых любопытно d4-d5!?, и тут (что проходило проверку), и на следующем ходу.

15…Qc7!? 16.Nd2 Qb8 17.Rc1. До этого игра шла в русле партии Виртензон — Спасский, Цюрих 1984, где белые предпочли 17.Qb3. По правде, сильно сомневаюсь, что тот давний поединок был известен соперникам, в его перипетии углубляться не будем.

17…d5. Черные вызывают кризис в центре.

18.c5. 15obz03-0218…e5?! Стоило сыграть 18…bxc5 19.dxc5! (после 19.bxc5?! e5 проблемы у белых) 19…e5!, и ситуация обоюдоострая — с практической точки зрения, во всяком случае.

19.Na4! bxc5. На 19…e4!? неприятным выглядит 20.Nb3 с дальнейшим b4-b5.

20.dxe5! Nxe5. Сомнительная позиция у черных и после 20…cxb4!? с жертвой коня за пешку a3.

21.Nxc5! Шансы белых существенно выше. «Изолятор» в центре черные должны компенсировать общей активностью фигур, а ее-то и не хватает.

21…Neg4 22.g3!? Rxe1 23.Qxe1 Re8 24.Qd1 Bc8 25.Bd4 h5 26.Nf3 Bd6 27.Qa4 Ne5 28.Nxe5 Bxe5 29.b5!? Bf5!? 15obz03-0330.Na6. Амбициозный прыжок, приводящий партию к очередному критическому моменту. Белые могли сохранить стратегическую инициативу, не удаляя коня от королевского фланга: 30.Bxe5 Qxe5 31.Nd3! или 30.Nb3!?.

30…Qb7? Следовало жертвовать пешку: 30…Qd6! в случае 31.Bxa7 Ng4! приводило к очень сложной позиции. Не сказал бы, что это очевидно, но концентрация сил черных на королевском фланге обеспечивает им серьезные ресурсы в дальнейшей борьбе. 32.Rc6 (с большим эффектом перемещается черный ферзь на линию «h» в вариантах 32.Bd4? Qh6! и 32.Nc7?! Qh6!) 32…Qd7! 33.h3 (неудачно 33.Bd4? ввиду 33…Bxd4 34.Qxd4 Ne5 35.Rc3 Bh3!; 33.Nc5?! Qe7 34.Nd3 Be4!) 33…Qxa7 34.hxg4 Bxg3!? с достаточной для ничьей контригрой.

31.Bxe5 Rxe5 32.Qf4! Очень точный ход, сковывающий силы черных. Перевес белых близок к подавляющему — объективно, они стоят на выигрыш.

32…Qe7 33.Nb8! Bd7 34.Nc6. Сильнее 34.Nxd7 Nxd7 35.Rc7! Re1 36.Kg2 +-, намереваясь просто взять на a7 (либо же при случае сыграть 37.b6 axb6 38.Bb5, выигрывая коня на связке). Контраргументов у черных нет.

34…Bxc6 35.bxc6 Ne8! Позиция черных остается крайне трудной, но у них появились некоторые надежды на спасение.

36.Rb1 Nc7 37.Rb8+ Kh7 38.Rb7 a5 39.Qd2!? Qd6? Нужно было защищаться путем 39…Re6!, на что белые могли ответить 40.Bb5!?.

40.Qxa5 Ne6.15obz03-0441.Rxf7?! Зубов усложняет свою задачу. К легкой победе должно было привести 41.Bd3+ f5 42.f4! Qxc6 43.fxe5 Qxb7 44.Bxf5+ или 41.c7 +-.

41…Qxc6. Теперь же белым предстоит реализовывать лишнюю пешку. Шансы хорошие, и николаевский гроссмейстер постепенно добился успеха.

42.Qd2 Ng5 43.Rf4 Qe6 44.h4 Nh3+ 45.Bxh3 Qxh3 46.a4 Qe6 47.Kg2 Kg8 48.Qd3 g6 49.Qf3 Kg7 50.Qc3 Kg8 51.Rb4 Rf5 52.a5 Rf7 53.Qd4 Kh7 54.Rb8 Qe4+ 55.Qxe4 dxe4 56.a6 Kh6 57.Rb5 1–0

С тем же результатом, что и Зубов в Румынии, Сергей Федорчук единолично выиграл Fano Open в Италии. К сожалению, как это порой случается с организаторами итальянских турниров, они подзадержались с публикацией партий — обнародовали только творчество из начальных туров.

И о других успешных выступлениях украинцев. Илья Нижник отстал лишь на пол-очка от победителя традиционного (118-го!) US Open Александра Лендермана, и, набрав, опять-таки, 7.5 из 9, занял вторую строчку.

П. КАННАППАН — И. НИЖНИК
Норфолк 2017 (7-й тур)
Французская защита C07

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3 cxd4 5.exd5 Qxd5 6.Bc4. Важная система, борьба идей в которой пока не исчерпана. Хотя, может, оно уже и близко?!

15obz04-016…Qd7. Уклоняясь от исторически главного варианта 6…Qd6 7.0–0 Nf6 8.Nb3 Nc6 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 a6 11.Re1 (идею 11.Bd3!? некогда отстаивал Пономарев; есть и 11.Bb3 со своими нюансами) 11…Qc7, где в последнее время вместо замусоленного 12.Bb3 Bd6! актуально 12.Bf1!?. Применяется и 6…Qd8 — минус здесь в том, что после 7.0–0 Nc6 8.Nb3 Nf6 (принципиальнее 8…a6, где в случае 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4, 10…Qc7!? было введено в практику Белявским) 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 a6 у белых есть хороший ход 11.Bf4!.

7.0–0 Nc6 8.Nb3 Nf6. С перестановкой ходов, 8…a6!? может привести к тем же позициям.

9.Qe2!? После 9.Nbxd4 Nxd4 10.Nxd4 a6 11.Re1 (здесь 11.Bf4 имеет меньше смысла, чем при ферзе на d8) черные играют 11…Bc5 или 11…b5.

9…a6. 15obz04-0210.a4. В партии Джонс — Шиманов, Кубок мира ФИДЕ, Тромсе 2013 было 10.Rd1 b5 11.Bd3 Bb7 12.Nbxd4 Be7 (12…Nxd4!? 13.Nxd4 Bc5) 13.c3 Nxd4 14.Nxd4 0–0 с примерным равновесием.

10…Bd6!? Этот более свежий в сравнении с 10…Qc7 ход получил распространение в текущем десятилетии.

11.Rd1. В случае 11.Bg5 0–0 12.Bxf6 gxf6 13.Nbxd4 Nxd4 14.Nxd4 неплохо 14…Qc7!? — Фридман (вместо 14…Bxh2+ 15.Kxh2 Qxd4 16.Ra3! с определенной инициативой, Адамс — Фридман, Гибралтар 2012).

11…e5. В ответ на сомнительное 11…Qc7?! 12.Nbxd4 Nxd4 13.Rxd4 0–0 интересно 14.Rh4!?. К варианту из примечания к 12-му ходу черных ниже приводит 11…0–0!? 12.Nbxd4 e5!, а 11…Qe7 12.Nbxd4 Nxd4 13.Rxd4 e5 ведет к позиции из партии.

12.Nbxd4 .В поединке Мишта — Бартель, командный ч-т Польши 2016, 12.Nxe5 Bxe5 13.f4 Qe7 14.fxe5 Bg4 15.Qf1 Nd7 16.Be2 Bxe2 17.Qxe2 Qxe5 18.Nxd4 Qxe2 19.Nxe2 0–0–0 не принесло белым преимущества.

12…Nxd4!? Принципиальный выбор, по существу означающий согласие на игру с королем в центре. Претендует на уравнение 12…0–0!? 13.Nxc6 Qxc6 14.Bg5 Bc7! 15.Bxf6 (на 15.h3 e4 16.Nd2, Родштейн — Эдуар, Бундеслига 2013/4, неплохо 16…h6!? 17.Bxf6 Qxf6 =) 15…Qxf6 16.Bd5, и теперь 16…Bf5!? 17.Bxb7 Rab8 (Нисипяну — Сване, Дрезден 2017) 18.Qxa6 Qxa6 19.Bxa6 Rxb2.

13.Rxd4. Амбициознее, чем 13.Nxd4 Qe7 (13…Qc7!?) 14.Nb3 e4 15.Bg5 Qe5 16.f4 (16.g3!? Qxg5 17.Rxd6) 16…exf3 17.Qxe5+ Bxe5 =, и на 18.Re1 есть 18…f2+! 19.Kxf2 0–0, Абергель — Корнетт, Кан 2011. Слона брать нельзя из-за …Ng4+.

13…Qe7! 15obz04-0314.Rxd6! Хорошая игра у черных после 14.Rd1?! e4, Мишта — Бартель, командный ч-т Польши 2015. В партии Смит — Нижник, Филадельфия 2017 было 14.Rh4 0–0 (14…Bf5!? =) 15.Bg5 (15.Bd3!? =) 15…Bf5 16.Bd3 e4 17.Bxe4 Rae8 18.Re1 Bxe4 19.Bxf6 Qxf6 20.Rxe4 Rxe4 21.Qxe4 Qxb2 =.

14…Qxd6 15.b3 e4. Недостаточно для уравнения 15…Be6 16.Ba3 Bxc4 17.Qxc4 Qc6 (или 17…Qd5 18.Qc3! Nd7 19.Qe1!) 18.Qxc6+ bxc6 19.Nxe5 c5! (лучшее), где белые получают эндшпиль с двумя пешками за качество.

16.Ba3 Qf4. Просто удивительно, на какие жутко выглядящие позиции гроссмейстеры добровольно и осознанно идут в наши дни! В прежние, «докомпьютерные» времена мало кому пришло бы в голову готовить и даже рассматривать подобный вариант за черных. Лишнее качество, но король застрял в центре, фигуры соперника активны… А вот компьютеру комплексы не присущи.

15obz04-0417.Rd1. Безобидно и 17.Re1 Be6 18.Bxe6 fxe6 19.Qc4 Kf7 20.Bc1 Qd6! 21.Ng5+ Kg6 22.h4 (22.Nxe6? b5 –+) 22…h5, Мелия — Кашлинская, Вроцлав 2016. Едва ли корректно 17.Bb5+ (?) 17…axb5 18.Qxb5+ Nd7, Идани — Кобалия, Аэрофлот-опен, Москва 2017.

Критическое продолжение 17.Qe1! Be6 18.Qa5! встретилось в заочной партии С.Николс — Дж.Хаузер, ICCF 2013, где последовало 18…Rd8 (18…Bxc4? 19.Qc5 +-; 18…Rc8?! 19.Ne5!) 19.Re1 (19.Qc5!? Nd5 с идеей 20.Bxd5 Qf6!) 19…Nd5. В дальнейшей игре белым не удалось доказать преимущество.

17…Be6 18.Bxe6?! Лучше 18.Nd4 с идеей 18…0–0–0 19.Bxa6, хотя белые тут могут рассчитывать в самом лучшем случае на равные шансы.

18…fxe6 19.Qc4?! Это нападение на пешку e6 лишь усугубляет ситуацию для белых.

19…Kf7! 20.h4 h6?! Объективно сильнее 20…Rhd8! 21.Ng5+ Kg6!, но Нижник избирает надежный путь.

21.Bd6 Qf5 22.Ne5+ Kg8 23.Qc7? Следовало предпочесть 23.Qd4, хотя у белых хуже — компенсация за качество недостаточная.

23…Kh7 24.Qxb7. 15obz04-0524…e3! 25.fxe3 Ne4. И в дальнейшем черные вполне уверенно довели большой перевес до победы.

26.Nf3 Rhd8 27.Kh2 Nxd6 28.Rxd6 Rxd6 29.Qxa8 Qxc2 30.e4 e5 31.h5 Qe2 32.b4 Rf6 33.Kg3 Rf4 34.b5 axb5 35.axb5 Qxb5 36.Qd5 Qxd5 37.exd5 Rf6 38.Nxe5 Rf5 39.Ng6 Rxd5 40.Kh4 Rg5 41.Nf4 Kg8 42.g4 Kf7 43.Kg3 Ra5 44.Ng2 Kf6 45.Nh4 Ke5 46.Nf3+ Ke4 47.Nd2+ Kd3 48.Nf3 Ke3 49.Nh4 Ke4 50.Ng6 Ra2 51.Ne7 Ra3+ 52.Kh4 Kf3 53.Ng6 Ra1 54.Ne5+ Kg2 55.g5 Ra4+ 56.Ng4 Kf3 0–1

Гроссмейстер Ярослав Зинченко вошел в призовую тройку на опене в Греции, вот его любопытная тактическая победа из последнего тура.

Я. ЗИНЧЕНКО — Д. БАЛОКАС
Гази 2017 (9-й тур)
Сицилианская защита B85

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be2 a6 7.0–0 Nf6 8.Be3 Be7 9.f4 d6. Соперники перешли в классический «шевенинген».

10.Kh1 0–0 11.Qe1 Nxd4 12.Bxd4.

15obz05-0112…Nd7?! Обычный ход — 12…b5!, с разветвленной теорией. Продолжение в партии пару раз применялось гроссмейстерами, но все же явно второсортное, и поэтому толком не изучено.

13.Bd3!? Представляет интерес и 13.Rd1!? . В партии Демченко — Ханин, мем. Полугаевского, Самара 2014, после 13…b5 14.Qg3 Bf6 15.Bxf6 Nxf6 16.e5 dxe5 17.fxe5 белые развили инициативу.

13…Bf6. Может быть, меньшее из зол здесь — 13…b5 14.Qg3 f6!?.

14.Bxf6 Nxf6. 15obz05-0215.e5. Позиция черных балансирует на грани удобоваримости и после 15.Qh4!?. Например, 15…h6 (15…Nd7 16.f5 Qd8? 17.f6! gxf6 18.Qh6 +-) 16.Rae1!? Nd7 (или 16…Qd8 17.Qg3) 17.Re3 Qd8 18.Qg4 Nf6 19.Qe2 e5 20.fxe5 Ng4 21.exd6!? Nxe3 22.Qxe3 Qxd6 23.e5 Qe6 24.Ne2 с мощной компенсацией за качество.

15…Nd7! В случае 15…dxe5?! 16.fxe5 Nd7 17.Qh4 g6 (или: 17…f5 18.exf6 Nxf6 19.Ne4 Qe7 20.Rf3 +-; 17…h6 18.Qe4! g6 19.Rae1) 18.Rae1 ситуация для черных явно неудовлетворительна: их ферзевый фланг пока не развит, а белые добились ослабления на королевском и мобилизовали все силы. 18…Nxe5 не проходит ввиду 19.Qf4! f6 20.Ne4 +- с дальнейшим взятием на f6.

16.Qh4. Интересно 16.exd6!? Qxd6 17.Rd1, и позиция черных крайне сомнительная, хотя после 17…Qb6! с идеей 18.f5 Nf6 19.fxe6 Qxe6 еще можно упорно защищаться.

16…f5! 17.exf6. Альтернатива 17.Qe7 dxe5 18.Qxe6+ (или 18.fxe5 Qb6) 18…Kh8 19.Nd5 Qd8 20.Qd6 e4 21.Bc4 b5 22.Bb3 едва ли обещает белым значительное превосходство.

17…Nxf6. Позиция предвещает упорную борьбу. Белые могут вести осаду, стремясь для начала вызвать ослабления пешечной структуры соперника (…h7-h6, …d6-d5). Вместо этого черные следующим же ходом попадают под неочевидную эффектную комбинацию.

18.Rae1!? Qf7?! 15obz05-0319.f5!? exf5. Плохо 19…e5? 20.Bc4 d5 21.Nxd5 Nxd5 22.Rxe5 +-, отыгрывая коня при двух лишних пешках.

20.Bc4 d5 21.Re7!! Qg6? Основная идея белых состояла в 21…Qxe7? 22.Nxd5 +-. Самое упорное — 21…dxc4! 22.Rxf7 Rxf7 23.Qxc4 Bd7!, и у черных только ладья и слон за ферзя, но позиция крепкая, есть шансы на ничью.

22.Nxd5 Nxd5 23.Bxd5+ Kh8. За счет развития и активности сил у белых подавляющий перевес, который можно было далее реализовать по-разному.

24.Qf4!? Qf6 25.Rfe1 g5 26.Qc7 Qh6 27.Qe5+ Qf6 28.Qxf6+ Rxf6 29.Rc7 1–0

Все партии в PGN-просмотрщике

Фото: Grand Chess Tour

Регулярные обзоры «Неделя шахмат» — при поддержке Президента Федерации шахмат Киева, Вице-президента Федерации шахмат Украины Павла Куфтырева.